Poslovni broj: Pp-3420/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SV, zbog prekršaja iz čl. 119. st. 1. toč. 1. Zakona o obrani (Narodne novine br. 73/13, 75/ 15, 27/16, 110/17, 30/18, 70/19, 155/23, 136/25), povodom optužnog prijedloga Ministarstva obrane, Uprave za ljudske potencijale, Sektora za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane, Područnog odjela za poslove obrane Zagreb – Centar, Klasa:802-01/26-01/5 od 26. veljače 2026., nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 20. svibnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĆV, sin HV i NV, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, instalater kućnih instalacija, zaposlen u caffe baru Teatar bar u Zagrebu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što:

se 9. veljače 2026. u svojstvu novaka bez opravdanog razloga nije odazvao uredno uručenom pozivu za izvršavanje vojne obveze u Zagrebu, u Zavodu za zrakoplovnu medicinu, Avenija Gojka Šuška 6, odnosno obavljanju zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja za utvrđivanje ocjene zdravstvene sposobnosti za vojnu službu,

čime je postupio protivno odredbi čl. 119. st. 1. toč. 1. Zakona o obrani, pa mu se na osnovi istog propisa, a primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, putem priložene uplatnice.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo obrane, Uprava za ljudske potencijale, Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Služba za poslove obrane, Područni odjel za poslove obrane Zagreb – Centar, Klasa:802-01/26-01/5 podnijela je 26. veljače 2026., optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je u prisutnosti okrivljenika provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti je na ispitivanju iskazao da se smatra krivim i da priznaje isti, navodeći da se 09.02.2026. nije odazvao uredno uručenom pozivu za izvršavanje vojne obveze jer je zaboravio na poziv, zbog čega mu je sada žao i kaje se te je zamolio za blagost prilikom odlučivanja, jer se međuvremenu javio na novi poziv za pregled zakazan 07.04.2026. u KB Dubravu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao povratnicu poziva za obavljanje zdravstvenog pregleda, popis novaka za zdravstvene preglede u Zavodu za zrakoplovnu medicinu, izjavu djelatnika Područnog odjela za poslove obrane Zagreb – Centar i prekršajnu evidenciju.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje.

5. Naime, nesporno je utvrđeno da se okrivljenik kritične zgode u svojstvu novaka bez opravdanog razloga nije odazvao uredno uručenom pozivu za izvršavanje vojne obveze u Zagrebu, u Zavodu za zrakoplovnu medicinu, Avenija Gojka Šuška 6, odnosno obavljanju zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja za utvrđivanje ocjene zdravstvene sposobnosti za vojnu službu, čime je postupio protivno odredbi čl. 119. st. 1. toč. 1. Zakona o obrani, a prema kojoj odredbi, obveznik iz čl. 18. ovoga Zakona mora se na poziv nadležnog područnog odjela za poslove obrane javiti na mjesto i u vremenu utvrđenom općim ili pojedinačnim pozivom.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju i stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra.

7. Temeljem čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, sud je zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio ispod propisane najmanje mjere, obzirom je utvrdio da postoje posebne izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje i kajanje za počinjenje istog, kao i činjenicu da je lošeg imovnog stanja, te dosad nekažnjavan, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao.

9. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, obzirom je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 20. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ĆV, [adresa]

2. tužitelj Ministarstvo obrane

3. pismohrana-ovdje