REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-846/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditeljice KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku LŠ, odvjentiku u Zagrebu, protiv ovršenika Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije, OIB [osobni identifikacijski broj], Ulica Ivana Mažuranića 28, 23000 Zadar, radi troškova izvansudske ovrhe, 20. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja, ovrhovoditelj ici KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi troškove izvansudske ovrhe, na račun punomoćnika ovrhovoditeljeva broj [broj bankovnog računa], kod Erste&Steiermarkische Bank d.d., i to na ime sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eura, (Tbr. 11. toč. 5.), dopis Poreznoj upravi (Tbr. 11. toč.8 ) u iznosu od 50,00 eura, sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11. toč. 10 ., s pripadajućim PDV-om, što sveukupno iznosi 109,37 eura, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 30. st.3. Ovršnog zakona koje na tražene troškove teku od dana kada su troškovi učinjeni do dana naplate, dok se zahtjev za trošak u iznosu od 109,38 eura odbija kao neosnovan .

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica KŠ (dalje: ovrhovoditelj) je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 7. srpnja 2025. podnijela zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije (dalje: ovršenik) u ukupnom iznosu od 218,75 eura, na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eura, dopis Poreznoj upravi u iznosu od 50,00 eura, te trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 62,50 eura, sve uvećano za PDV od 25%.

2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20,114/22, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ -a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda posl. br. Pr-1159/2021 od 03. studenog 2023. godine. Ovaj sud stoga, smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška dopis Poreznoj upravi u iznosu od 50,00 eura, Tbr. 11. toč.5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa), sastava prijedloga radi dostave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, temeljem Tbr. 11. toč.5 Tarife u iznosu od 25,00 EUR-a, sve uvećano za PDV u iznosu od 25 %, kao i zahtjev za naknadom troška sastava prijedloga u iznosu od 15,63 eura, temeljem Tbr. 11. toč. 8 Tarife (PDV od 25% uključen), dok se odbija trošak na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, budući da je dostavljen u spis potvrda pravomoćnosti rješenja-ispravak presude kao i više popisani trošak od pripadajućeg.

6.Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 20. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. KŠ, [adresa] po punomoćniku BŠ

2. Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije, Ulica Ivana Mažuranića 28, 23000

Zadar uz zahtjev.