REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P Ob-319/2025-46
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari prvotužitelja – protutuženika JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Dinu Čekadi, odvjetniku u Puli, drugotužitelja HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice - protutužiteljice ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Davidu Salaju, odvjetniku u Puli, radi razvoda braka sa mlt. djecom, 20. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužbeni zahtjev prvotužitelja – protutuženika i protutužbeni zahtjev tuženice – protutužiteljice u dijelu u kojem isti kao roditelji postavljaju tužbeni zahtjev da se odlukom suda uredi sporno pitanje s kojim roditeljem će zajedničko mlt. dijete stanovati te glede uređenja načina odvijanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa roditeljem s kojim ne stanuje.
II. Utvrđuje se da je tužba drugotužitelja u odnosu na zahtjev za određivanje uzdržavanja drugotužitelja kao obveze tuženice u ovoj pravnoj stvari povučen.
III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Tužbeni zahtjev prvotužitelja- tuženika i protutužbeni zahtjev tuženice - protutužiteljice u dijelu u kojem kao roditelji zahtijevaju da se odlukom suda uredi sporno pitanje s kojim roditeljem će zajedničko mlt. dijete stanovati i glede uređenja načina odvijanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa roditeljem s kojim ne stanuje je odbačen budući da je u dijete stranaka, ovdje drugotužitelj, u tijeku ovog postupka, konkretno dana 8. lipnja 2025. postao punoljetan te je sud utvrdio da stranke više nemaju pravni interes za podnošenje takve tužbe zbog čega je predmetna tužba i protutužba u tom dijelu odbačena, sve primjenom odredbe članka 187. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022. dalje ZPP) koji se primjenjuje u svezi sa člankom 346. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje ObZ) slijedom čega je odlučeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.
2. Na ročištu s glavne rasprave održane 14. svibnja 2026. drugotužitelj je izjavio da povlači tužbeni zahtjev za određivanje uzdržavanja drugotužitelja kao obveze tuženice, a koji je ranije u ovom postupu postavio prvotužitelj kao tadašnji zakonski zastupnik drugotužitelja, a s kojim povlačenjem su se usuglasili prvotužitelj i tuženica, zbog čega je primjenom odredbe članka 193. ZPP-a u svezi sa člankom 346. ObZ-a, odlučeno kao u točci II. izreke ovog rješenja.
3. S obzirom na ishod postupka (donošenje pravomoćne odluke ovog suda o razvodu braka prvotužitelja i tuženica, a koje pitanje stranke nisu učinile spornim tijekom ovog postupka, odbacivanje tužbenog zahtjeva roditelja – prvotužitelja i tuženice u odnosu na tužbeni zahtjev glede uređivanja spornih pitanja roditeljske skrbi
– stanovanja djeteta i odvijanja osobnih odnosa djeteta sa roditeljima, povlačenje tužbenog zahtjeva drugotužitelja u odnosu na ranije podneseni zahtjev za uzdržavanje u odnosu na tuženicu), primjenom odredbe članka 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, zbog čega je odlučeno kao u točci III. izreke ovog rješenja.
U Puli – Pola 20. svibnja 2026.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi, u 3 (tri) istovjetna primjerka, ovome sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- Prvotužitelju po pun.
- Drugotužitelju
- Tuženici po pun.
