Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-430/2026-5
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor
23250 Pag
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužiteljice RLM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Franu Bazini, odvjetnik u Zagrebu, Kralja Držislava 14, protiv tuženice Erste&Steiermärkische bank d. d., OIB 23057039320, Jadranski Trg 3a, Rijeka, izvanraspravno 20. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odredba članka 10. Naknada, Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51400607-5103612858 od 6. srpnja 2007. zaključenog između tužitelja RLM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Erste & Steiermärkische Bank d. d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320 kao kreditora koja glasi „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 1,000% (jedan posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno =200,00 HRK (dvjesto hrk) obračunate s datumom plasmana“, utvrđuje se ništetnom i ista ne proizvodi pravne učinke.
II. Nalaže se tuženiku Erste & Steiermärkische Bank d. d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, da tužitelju RLM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, u visini po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25. dalje ZPP.) sud je tuženici dostavio primjerak tužbe od 3. ožujka 2026. podnesene u ovom predmetu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Sud je u rješenju upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.
2. Tuženica je 13. ožujka 2026. uredno primila poziv za podnošenje odgovora na tužbu ali u zadanom roku od 30 (trideset) dana od dana primitka nije dostavila svoj odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud sukladno čl. 331. b. ZPP donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) jer tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbi čl. 154. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23. i 107/25. dalje: Tarifa). Tužitelju zastupanom po punomoćnici iz reda odvjetnika priznat je kao osnovan trošak sastava tužbe od 3. ožujka 2026. prema Tbr. 7. toč. 1.- 200,00 EUR, uvećano za PDV 25 %, što iznosi 250,00 EUR.
Pag, 20. svibnja 2026.
Sutkinja
Marijana Zelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP-a.).
Dna:
1. Tužiteljici pp
2. Tuženici osobno
