REPUBLIKA HRVATSKA

P-66/2026-6

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja MZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Čvrljak, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. GRADA ŠIBENIKA (OIB: 55644094063), Šibenik, Trg palih branitelja Domovinskog rata 1, kojeg kao zakonski zastupnik zastupa DZ, dr. med., gradonačelnik, a njega punomoćnica MZB, mag. iur., djelatnica tuženika ad. 1., 2.a ŠZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] (podredno: Dubrovnik, Bana Josipa Jelačića 37) i 2.b NZ iz [adresa], kojeg zastupa skrbnik PZ iz [adresa] (kao nasljednika sada pok. HZ), radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 20. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

Tužitelj je, putem punomoćnika, u podnesku zaprimljenom u sudu 27. travnja 2026. izjavio da povlači tužbu podnesenu u ovoj pravnoj stvari, pa kako se tuženik ad. 1. GRAD ŠIBENIK nije očitovao o rečenoj procesnoj dispoziciji u za to mu ostavljenom zakonskom roku od 15 dana od dana zaprimanja obavijesti o povlačenju tužbe, slijedom čega se ima smatrati da je pristao na isto, odnosno kako je do povlačenje tužbe došlo prije upuštanja ostalih tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari tj. prije obavješćivanja istih o ovoj parnici, to je sukladno odredbama članka 193. stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) valjalo riješiti kao u izreci.

Šibenik, 20. svibnja 2026.

SUDAC

Toni Grgurin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

DN-a:

- tužitelju, po punomoćniku

- tuženiku ad. 1., po punomoćnici