Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj P Ob-492/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sucu pojedincu Jasni Kovačev, u pravnoj stvari 1. tužiteljice SB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Renati Lukežić Juretić, odvjetnici iz Rijeke i 2. malodobne tužiteljice SBČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici LB, dipl. pravnici djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 protiv tuženika ZB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Sanji Gelić, odvjetnici iz Rijeke, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon glavne rasprave održane 26. ožujka 2026. u prisutnosti odvjetnice Renate Lukežić Juretić i odvjetnice Sanje Gelić, zaključene temeljem odredbe članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) na ročištu za objavu presude održanom 20.svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Malodobna SBČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2024., u Rijeci stanovati će sa majkom SB OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. SB OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZB OIB: [osobni identifikacijski broj] zajednički će ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na malodobnu kćer SBČ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Osobni odnosi između oca ZB OIB: [osobni identifikacijski broj] i malodobne kćerke SBČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati će se:

- dva puta tjedno utorkom i srijedom od 16,00 sati kada će otac kćer preuzeti iz vrtića do 20,00 sati kada će ju vratiti majci na adresu stanovanja ili na adresu [adresa] ( kod majčinih roditelja),

- svaki drugi vikend kada su ocu subote neradne

na način da će majka dovesti dijete na očevu adresu stanovanja u subotu ujutro u 07,30 sati prilikom odlaska na posao ili će otac preuzeti dijete na adresi majčinog stanovanja, te će otac malodobnu SBČ vratiti na adresu majčinog stanovanja u nedjelju u 18,00 sati,

- svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan,

- polovicu godišnjeg odmora oca ljeti i zimi u kontinuitetu.

IV. Nalaže se tuženiku ĐB OIB: [osobni identifikacijski broj] da doprinosi za uzdržavanje malodobne SBČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečni iznos od 300,00 EUR-a počevši od travnja 2026. pa nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, s time da je dužan isplatiti dospjele obroke uzdržavanja u iznosu od 900,00 EUR-a u roku od 9 mjeseci od dana pravomoćnosti presude, a u slučaju zakašnjenja je dužan platiti zakonske zatezne kamate na te iznose, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine., odnosno temeljem članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

V. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je povučen prijedlog za donošenje rješenja o privremenoj mjeri tužiteljice od 06. studenog 2025.

O b r a z l o ž e nj e

1. Tužiteljica SB i 2. malodobna tužiteljica SBČ podnijele su naslovnom sudu 06. studenog 2025. tužbu protiv tuženika ĐB koju su konačno precizirale na ročištu održanom 26. ožujka 2026. kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude. Također na ročištu održanom 26. ožujka 2026. tužiteljica je povukla prijedlog za donošenje rješenja o privremenoj mjeri koji je podnijela uz tužbu 06. studenog 2025.

2. Na ročištu održanom 26. ožujka 2026. tuženik ZB u cijelosti se je usuglasio s konačno preciziranim tužbenim zahtjevom , te je pristao na povlačenje prijedloga za donošenje rješenja o privremenoj mjeri.

3. Sud je imenovao rješenjem poslovni broj P Ob-492/2025-3 od 13. studenog 2025. malodobnoj SBČ temeljem članka 487 Obiteljskog zakona (N.N 103 / 2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu ObZ) radi zaštite njezinih prava i interesa posebnu skrbnicu LB, dipl. prav., djelatnicu Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, koja je u tijeku postupka predložila da se od HZSR PU Rijeka zatraži prijedlog i mišljenje navodeći da zbog niske kronološke dobi malodobne SBČ nije u mogućnosti upoznati ju s postupkom niti utvrditi njezino mišljenje.

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu HZSR PU Rijeka) dostavio je u tijeku postupka 25. ožujka 2026. prijedlog i mišljenje da malodobna SBČ stanuje s majkom, u odnosu na koju će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na kćer, te je predložio da ista ostvaruje osobne odnose sa ocem na način kako je to pobliže navedeno u točci III. izreke ove presude.

5. Člankom 96. stavak 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 u daljnjem tekstu ObZ) propisano je da djetetovo mjesto stanovanja jest prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2 propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno, da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.

6. Člankom 104. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2 propisano je da kad roditelji trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106 ovoga Zakona. Nadalje stavkom 3. članka 104. ObZ-a propisano je da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

7. Člankom 105. stavak 1. ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.

8. Nadalje, člankom 105. stavak 3. propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.

9. Isto tako člankom 105. stavak 4. propisano je da kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. ovoga Zakona.

10. Člankom 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

11. Vodeći računa o u konačnici postignutom sporazumu stranaka u smislu članka 9. ObZ-a odlučeno je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a kao u točkama I., II. i III. izreke ove presude.

12. Člankom 288. stavak 1. ObZ-a propisano je, da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje malodobno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

13. Člankom 307. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će Sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (st.2), te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Također člankom 307. stavak 3. ObZ-a propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

14. Člankom 309. ObZ-a propisano je, da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.

15. Člankom 310. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

16. Nadalje, člankom 311. stavak 1. ObZ-a propisano je, da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta dok je stavkom 2. istog članka propisano, da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

17. Člankom 313. stavak 1. ObZ-a propisano je, da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.

18. Člankom 313. stavak 4. ObZ-a propisano je, da kad Sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

19. Člankom 314. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavan je maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj, koji ne stanuje s djetetom, a stavkom 2 istog članka propisano je, da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, što prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 14. ožujka 2025. za dijete u dobi do 6 godina iznosi 224,00 EUR- a.

20. Člankom 289. ObZ-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.

21. Slijedom naprijed navedenog uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka i u pogledu uskraćenog uzdržavanja i budućeg uzdržavanja njihove malodobne zajedničke kćeri sud je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a u svezi sa člankom 9. ObZ-a odlučio kao u točci IV izreke ove presude, smatrajući da će iznos od 224,00 EUR-a mjesečno biti dostatan za njezino uzdržavanje uvažavajući njezinu dob te uobičajene troškove i potrebe djeteta te dobi.

22. Na dosuđene iznose uzdržavanja iz točke IV. izreke ove presude dosuđene su i zakonske zatezne kamate temeljem članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine" broj 156/22).

23. Odluka o trošku temelji se na članku 366. stavak 1. ObZ-a, stoga je odlučeno kao u točci V. izreke ove presude.

U Rijeci, 20. svibnja 2026.

Sutkinja

Jasna Kovačev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istih. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. 1. tužiteljice

- posebnoj skrbnici 2. mldb. tužiteljice

- pun. tuženika

po pravomoćnosti:

- HZSR PU Rijeka