REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

57. P-467/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Nelli Stipaničev, u pravnoj stvari KŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goranu Katiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženika CŠ iz zagreba, Horvatovac 48, OIB: [osobni identifikacijski broj], II.- tuženika POSLOVNI PARK LEGRAD sa sjedištem u [adresa], OIB: 40772964409, oba tuženika zastupana po punomoćniku Krunoslavu Pradeganu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pradegan & Spicijarić j.t.d. u Zagrebu, Ulica Republike Austrije 17 , radi utvrđenja, dana 20. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1.

Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja, navodeći da su tužitelj i I-vo tuženik zaključili Usmeni ugovor o zajedničkom pothvatu (joint venture) koji ima obilježja ugovora o ortaštvu u smislu odredbi Zakona o obveznim odnosima. Tijekom 2019. u stečajnom postupku koji je pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru vođenom pod posl. brojem St-9/2009 nad stečajnim dužnikom PODRAVSKO GOSPODARSTVO d.o.o. u stečaju vodio se postupak prodaje nekretnina u vlasništvu stečajnog dužnika. Tužitelj je u navedenoj sudskoj prodaji nekretnina vidio poslovnu priliku, te je sa g. VŠ, koji je u to vrijeme bio jedini član TD BUHA PROJEKT j.d.o.o. postigao sporazum da se u postupku sudske dražbe za nekretnine koje su predmet interesa kao kupac nominira navedeno trgovačko društvo. Dogovor je bio da će TD BUHA PROJEKT j.d.o.o. financirati dio koji otpada na jamčevinu za sudjelovanje u dražbi, a tužitelj će financirati razliku do ostvarene kupoprodajne cijene . Ideja je bila da VŠ kao jedini član TD BUHA PROJEKT j.d.o.o., i ukoliko TD BUHA PROJEKT j.d.o.o. stekne vlasništvo Nekretnina u postupku sudske dražbe, ostvari određene financijske koristi od kupnje i daljnje prodaje Nekretnina. Za uzvrat, TD BUHA PROJEKT j.d.o.o. bi iz vlastitih izvora predujmilo iznos jamčevine u iznosu od 10% procijenjene vrijednosti nekretnine, odnosno u iznosu od 952.136,84 kn, a što je i učinjeno. Tužitelj se obvezao razliku do ostvarene kupoprodajne cijene namiriti iz drugih izvora. TD BUHA PROJEKT j.d.o.o. steklo je vlasništvo Nekretnina za cijenu od 1.220.001,00 kn temeljem rješenja o dosudi od 7. svibnja 2021. Tužitelj je putem TD MOSCON d.o.o., čiji je jedini član bio sin tužitelja, g. IŠ, a tužitelj je vršio funkciju uprave, izvršio uplatu TD BUHA PROJEKT j.d.o.o. u iznosu od 271.000,00 kn temeljem Ugovora o pozajmici od 15. lipnja 2021., a koji iznos je bio potreban radi plaćanja kupovnine prema rješenju o dosudi. Prijenos poslovnih udjela TD BUHA PROJEKT j.d.o.o. na tužitelja dogovorno je odgođen do trenutka isplate iznosa jamčevine i dogovorene cijene poslovnih udjela, pa je tužitelju izdana trgovačka punomoć ovjerena po javnom bilježniku Marija Baković pod posl. brojem OV-16839/2021 koja je omogućila tužitelju da vodi poslove društva bez ikakvih ograničenja do trenutka prijenosa poslovnih udjela. Uvažavajući gore iznesenu kronologiju, jasno proizlazi da tužitelj ima pravo zahtijevati prijenos 75% poslovnih udjela PPL-a, odnosno da je I-vo tuženik preuzeo ugovornu obvezu prenijeti 75% poslovnih udjela na tužitelja, i to temeljem Usmenog ugovora o zajedničkom pothvatu od dana 4. studenog 2021., koji usmeni ugovor je I-vo tuženik u bitnim odrednicama i naknadno pisano potvrdio Obračunom od 13. kolovoza 2024. Predlaže usvojiti tužbeni zahtjev i podnosi prijedlog za određivanje privremene mjere.

2.

Sukladno čl. 20 st .1 ZPP-a sud se može proglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3.

Slijedom iznijetoga, a prema registriranom sjedištu II.- tuženika nadležan je Trgovački sud u Bjelovaru, stoga je ocjena ovog suda uz primjenu čl 20. st. 1. i 46. st. 1 ZPP-a, kako je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 20. svibnja 2026.

Sudac:

Nelli Stipaničev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. KŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goranu Katiću, odvjetniku u Zagrebu,

2. I. tuženik CŠ iz zagreba, Horvatovac 48, OIB: [osobni identifikacijski broj],

II.- tuženik POSLOVNI PARK LEGRAD sa sjedištem u [adresa], OIB: 40772964409, oba tuženika zastupana po punomoćniku Krunoslavu Pradeganu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pradegan & Spicijarić j.t.d. u Zagrebu, Ulica Republike Austrije 17