Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-168/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Prelog, OIB: 52966791065, Kralja Zvonimira 9, zastupan po upraviteljici TKĐ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici SK, djelatnici Centra za posebno skrbništvom, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, na ročištu 20. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Protustranka VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

II. Protustranci TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], određuje se pravo i obveza ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dva puta mjesečno i to nedjeljom od 13:00 sati do 17:00 sati.

III. Nalaže se protustranci, TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], plaćanje uzdržavanja za mit. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u iznosu od 264,00 eura mjesečno sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/2025) od dana 14.3.2025.g., počevši od dana donošenja ovog rješenja pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 20. u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja teče od dospijeća do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to na račun djeteta koji će se otvoriti po stavljanju djeteta pod skrbništvo.

Obrazloženje

1. Dana 12. srpnja 2024. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Prelog podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb protustranke TK. Navodeći da su o mlt. FK od rođenja skrb preuzeli djed i baka. Protustranka je kasnije svojim roditeljima putem izjave ovjerene kod javnog bilježnika povjerila mlt. FK na svakodnevnu skrb. Protustranka je mlt. FK viđala povremeno, vikendima kod svojih roditelja. Ponekad je za mlt. FK donijela slatkiše ili neku stvar, no osim toga ne doprinosi za njezino uzdržavanje. Mlt. FK živi s bakom HK i djedom ŽK u [adresa] na adresi [adresa]. Obitelj živi u zidanoj kući u kojoj stanuju HK, ŽK, njihov sin mlt. EK r. **.**.2011.g. te unuke mlt. JK r. **.**.2011.g. i mlt. FK. Kuća se sastoji od blagovaonice, kupaonice, kuhinje s dnevnim boravkom i jedne spavaće sobe. U produžetku kuće, na istoj adresi nalazi se kuća Damirovog sina UK. U trenutku terenskog očevida ŽK navodi da mlt. FK i mlt. JK spavaju na katu Đulijanove kuće gdje imaju više prostora. Prostor se grije na drva na centralno grijanje. Imaju uvedene priključke vode i struje. Stambeni prostor je skroman, no uredan i opremljen potrebnim namještajem. Mlt. Melani je učenica trećeg razreda Osnovne škole Domašinec. FK školu i vršnjake pozitivno atribuira. U slobodno vrijeme pomaže baki oko kućanskih poslova te se voli družiti s prijateljicama i djecom iz naselja. S bakom i djedom opisuje dobre odnose te ih zove roditeljima, odnosno „mama“ i „tata“. Protekom posljednjih godinu i pol dana vidljivo je da majka TK ostvaruje osobne odnose s kćeri i to na način da ju posjeti vikendom na adresi prebivališta, no unatoč češćim posjetama u zadnjih 1-2 godine, protustranka nije pokazala dovoljan interes ni angažman da preuzme svakodnevnu skrb o mlt. FK. Dodatno, dana 16.9.2025.g. protustranka je i na Zapisnik kod predlagatelja izjavljuje da je suglasna s lišenjem roditeljske skrbi nad mlt. FK i time da njezini roditelji i nadalje brinu o mlt. FK.

2. Rješenjem ovog suda od 19. veljače 2026. mlt. djetetu je imenovan posebni skrbnik SK, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Na ročištu održanom 20. svibnja 2026. punomoćnica predlagatelja navodi kako ostaje kod prijedloga.

4. Posebna skrbnica je suglasna s prijedlogom predlagatelja.

5. Protustranka na ročištu 20. svibnja 2026. navodi da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja vezano za lišenje prava na roditeljsku skrb i da mlt. FK i nadalje živi sa djedom i bakom koji skrbe o njoj. Viđa FK kako je navedeno u prijedlogu, dva puta mjesečno i to nedjeljom i suglasna je da tako ostane. Suglasna je i sa plaćanjem uzdržavanja u minimalnom iznosu od 264,00 EUR na račun koji će biti otvoreni za FK.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu.

7. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl.170. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje OBZ) koji propisuje da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

8. Sukladno čl. 171. OBZ-a posebne pretpostavke za određivanje navedene mjere su, između ostalog ako je napustio dijete, ako na temelju izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Zavod ili sud, ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji i ako na temelju izvješća i procjene Zavoda proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljalo ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, na temelju pravomoćne presude kojom je roditelj osuđen za neko od kaznenih djela navedenih u toč. 5. čl.171. OBZ-a.

9. Slijedom svega navedenog ispunjene su zakonske pretpostavke iz čl. 171. OBZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb i iz tog razloga je udovoljeno prijedlogu, te je odlučeno kao u toč. I. izreke.

10. Sukladno čl.176. st.1. i 2. OBZ pravo na roditeljsku skrb može se roditelju vratiti na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb.

U Varaždinu, 20. svibnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Stranke i posebna skrbnica su se odrekle prava na žalbu. Rješenje je pravomoćno s danom donošenja rješenja 20. svibnja 2026.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Prelog, Kralja Zvonimira 9, KLASA: 552-06/25-09-1, URBROJ: 139-135-04/19-26-15

2. VK, s prebivalištem u [adresa]

3. Posebna skrbnica SK, djelatnica [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5

4. Matični ured Čakovec, Otokara Keršovanija 7, po pravomoćnosti

5. Ministarstvo pravosuđa za očevidnik, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb, po pravomoćnosti