Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika UH, kojeg zastupa Branimir Rozić, odvjetnik u [adresa], nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, pod Klasom: 211-07/24-4/2914, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 10. siječnja 2024.godine, radi prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11, 80/13 92/14, 64/15, 108/17 , 70/19, 114/22), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13, 70/17 i 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa],, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što je dana 8. prosinca 2023.godine u 16,45 sati u Srebrenom, ulica Vukovarska, parkirao osobno vozilo marke BMW reg. ozn. [registarska oznaka], na mjestu rezerviranom za pakiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime je počinio prekršaj opisani z članka 82. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,

izriče

• novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

U izrečenu novčanu kaznu uračunava se 6,50 eura koliko je okrivljenik uplatio 12.prosinca 2023., po izvješću o počinjenom prekršaju od 08.prosinca 2023., godine tako da je preostali iznos novčane kazne 83,50 eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U pisanoj obrani okrivljenik navodi da nije točno što je navedeno u prekršajnom nalogu i ne smatra se krivim za počinjenje predmetnog prekršaja. Policijski službenici su mu uručili prekršajni nalog u kojem je bilo naznačeno da je dužan platiti za počinjenje prekršaja iznos od 90 kuna, a što je i vidljivo iz dokumentacije koja prileži spisu. Obzirom da je u trenutku plaćanja navedene kazne službena valuta bila euro, to je i uplatu iznosa navedenog u prekršajnom nalogu izvršio u službenoj valuti euro primjenom zakonom određenog tečaja od 7,53450 kn za 1 euro. Slijedom navedenog ne smatra se krivim za počinjenje prekršaj koji mu se stavlja na teret pa predlaže osloboditi ga od optužbe.

3. Branitelj okrivljenika na ročištu dodaje da ukoliko sud ne prihvati obranu okrivljenika, predlaže primjenu mjere upozorenja, opomene.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u transakcijski izvod broj 365 od 12. veljače 2024.godine, izvješće o počinjenom prekršaju od 8. prosinca 2023.godine i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

5. Na temelju provedenog postupka, smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.

6. Okrivljenik se ne smatra krivim, a u obrani u bitnom navodi da je po izvješću o počinjenom prekršaju platio 6,50 eura jer je na istom bilo naznačeno da je dužan platiti 90,00 kuna, pa u biti ne poriče prekršaj. Iz izvješća o počinjenom prekršaju saznaje se da je dana 08. prosinca 2023.godine vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirano u mjestu Srebreno, u ulici Vukovarska na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom , po kojem izvješću, starom obrascu, je okrivljenik uplatio na ime novčane kazne iznos od 6,50 eura i to dana 12. prosinca 2023.godine. Kako je od 1.siječnja 2023.godine službena valuta u RH euro , to je jasno da je novčana kazna u eurima , a ne u kunama , tako da se člankom 60. stavak 1.Zakona o izmjenama zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 11422) riječi od 700,00 kuna zamjenjuju riječima 90,00 eura, za prekršaj iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga, kako je okrivljenik konkretne zgode parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, što ne poriče već se poziva na plaćenu kaznu, to je postupio protivno odredbi članka 82.stavak 1.točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen. Obrana okrivljenika nije od utjecaja na njegovu prekršajnu odgovornost.

7. Prilikom odlučivanja o visini kazne vodilo se računa o svim okolnostima propisanim člankom 36.Prekršajnog zakona. Prema prekršajnoj evidenciji, okrivljenik do sada nije kažnjavan što je olakotna okolnost, a kako je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna u točno određenom iznosu, ista se cijeni primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika. Okrivljenik je predložio primjenu mjere upozorenja, opomene, međutim ne nalaze se okolnosti koje bi u znatnoj mjeri umanjivale njegovu odgovornost da bi se primijenila mjera upozorenja, opomena propisana odredbom članka 43. Prekršajnog zakona. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je 6,50 eura , kako je to u izreci i naznačeno.

8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.

10. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 20. svibnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Raguž,v.r.

Mirjana Milković-Srhoj,v.r.

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

• okrivljeniku,

• branitelju,

• ovlaštenom tužitelju,

• spis.