Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-236/2025-83
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Marinu Vukoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Krnjaić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AH radi kaznenog djela opisanog po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona – („Narodne Novine“ br.: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivog po članku 139. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela opisanog po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivog po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-390/24 od 12. srpnja 2024., nakon javne rasprave održane i zaključene 19. svibnja 2026. u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, IH, okrivljenog AH, braniteljice okrivljenika Morane Kovač Stanić, 20. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljeni AH, sin HH i GH, rođene A, rođen **.**.1985. u [adresa], bez prebivališta, državljanin [adresa], sa završenom srednjom školom, autolimar, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjesečnim primanjima od oko 170, 00 eura na ime soc. pomoći, suvlasnik obiteljske kuće na adresi u [adresa], Ul. 1. svibnja 1995. br. 162, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, vojsku služio, bez čina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 21. ožujka 2024. oko 07,30 sati u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući na adresi Ulica 1. svibnja 1995. br. 162, u nakani da ustraši svog brata MH, rekao imenovanome da će donijeti kalašnjikov i pištolj, da će ga ubiti i da je iznad policije i suda, a kada ga je MH pokušao smiriti, prišao mu iza leđa te u cilju da ga ozlijedi, uhvatio imenovanoga rukom u predjelu vrata te mu šakom snažno stisnuo vrat, uslijed kojeg stiskanja je MH zadobio tjelesne ozljede u vidu površne oguljotine lijeve strane lica u dijelu donje čeljusti te nepravilne oguljotine lijeve strane vrata, nakon čega je ustrajući u nakani da ustraši MH, u drugu ruku uzeo kuhinjski nož ukupne dužine 32 cm, dužine oštrice 18 cm, koji mu je prislonio ispod vrata i rekao ŽH da će ga zaklati, koje riječi i ponašanje su kod imenovanog izazvale strah i uznemirenost,
- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, te kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 .
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom AH
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI
III. Na temelju članka 117. stavku 2. KZ/11. okrivljenom AH
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni AH
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 6
(ŠEST) MJESECI
V. Temeljem članka 57. KZ/11 okrivljenom AH se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a u koji rok provjeravanja se ne uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. ožujka 2024. do 22. travnja 2024., od 02. prosinca 2025. do 16. prosinca 2025., te od 19. ožujka 2026. pa nadalje.
VII. Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljeniku se izriče
SIGURNOSNA MJERA
obveznog liječenja od ovisnosti
koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne, a nakon toga, za vrijeme trajanja uvjetovanog dijela kazne, u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a teče od izvršnosti presude te može trajati 2 (dvije) godine.
VIII. Okrivljenik se upozorava da ukoliko bez opravdanog razloga bude kršio obvezu određenu sigurnosnom mjerom, sud može temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11. u vezi članka 57. stavka 6. KZ/11. opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora.
IX. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP, te nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. Okrivljenom AH je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Iznoseći svoju obranu na raspravi okrivljeni AH je priznao počinjenje kaznenih djela koja mu se stavlja na teret i to na način kako je to navedeno u optužnici te se usuglasio sa predloženom kaznenopravnom sankcijom i sigurnosnom mjerom koju je na raspravi predložio zastupnik optužbe.
3. U dokaznom postupku pročitani su: zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj:
511-10-11-03-K-30/24 od 21. ožujka 2024. te je izvršen uvid u pripadajuću fotodokumentaciju očevida, kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj:
511-10-11-03-K-30/24 od 21. ožujka 2024., medicinska dokumentacija na ime žrtve MH, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj:
511-10-11-03-K-30/24, serijski broj: [serijski broj] od 21. ožujka 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K-30/24 od 21. ožujka 2024., medicinska dokumentacija na ime okr. AH , nalaz i mišljenje Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju od 25. travnja 2024. o psihijatrijskom vještačenju okr. AH, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. med. Želimira Obradovića od 8. lipnja 2024. o provedenom sudsko-medicinskom vještačenju ozljeda koje je zadobio žrtva MH, zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) ĆH od 22. travnja 2024. u Županijskom sudu u Sisku. Ispitani su sudski vještaci Želimir Obradović i Suzana Kos. Pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. travnja 2026. i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 20. travnja 2026.
3.1. Obrana je u dokaznom postupku predlagala da se pribavi medicinska dokumentacija na ime žrtve ĆH na okolnost saznanja da je isti bio ovisnik o drogama uslijed čega je bio bitno smanjeno ubrojiv, a možda i neubrojiv, a što je sud temeljem članka 421. stavka 1. točka 2. ZKP odbio, jer se ne radi o činjenici odlučnoj za utvrđivanje postojanja obilježja predmetnih kaznenih djela niti za kaznenu odgovornost okrivljenika.
4. S obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenih djela kako mu se to stavlja na teret optužnicom, a koje priznanje sud cijeni jasnim i iskrenim te suglasnim svim izvedenim dokazima, sud će u nastavku presude, a sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP, obrazložiti samo odluku o kazni i druge odluke iz izreke presude.
5. Dakle, na temelju iskaza okrivljenika te izvedenih dokaza sud je nedvojbeno utvrdio postupanje okrivljenika na način kako ga se tereti podignutom optužnicom.
6. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem je utvrđeno kako je okrivljenik osoba prosječnog intelektualnog funkcioniranja s disocijalnim poremećajem ličnosti, ovisna o alkoholu i drugim opojnim sredstvima. Okrivljenikove sposobnosti shvaćanja značenja djela i mogućnosti upravljanja svojim postupcima tempore criminis bile su smanjene, ali ne bitno smanjenje, dakle u trenutku počinjenja kaznenih djela okrivljenik je bio ubrojiv. Nadalje, iz provedenog postupka proizlazi da je okrivljenik prilikom počinjenja kaznenih djela postupao s izravnom namjerom kao oblikom krivnje, bio je svjestan protupravnosti svojih postupaka te nije postojao ni jedan kaznenopravni ispričavajući razlog za takvo njegovo postupanje. Svojim postupanjem opisanim u izreci presude okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
7. Okrivljenik je prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju te ga je sud primjenom odredbe članka 417 a. stavka 7. ZKP, a uzimajući u obzir olakotne okolnosti (iz kaznene evidencije za okrivljenika proizlazi kako je isti neosuđivana osoba) i otegotne okolnosti (izraženu upornost i veću količinu kriminalne volje) osudio upravo na predloženu i prihvaćenu kaznenopravnu sankciju te mu je na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci, a na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju jedne godine te ga je na temelju članka 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci, a ujedno mu je temeljem članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda tako što se dio kazne od šest mjeseci ima izvršiti, a dio kazne od jedne godine se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te će se upravo ovakvom kaznom, prema stajalištu suda, ostvariti svrha kažnjavanja propisana člankom 41. KZ/11.
8. Sukladno članku 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao što je to navedeno pod točkom VI. izreke presude.
9. S obzirom da iz nalaza i mišljenja Klinike za psihijatriju Vrapče za okrivljenika od 25. travnja 2024., proizlazi da je isti kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu i politoksikomanske ovisnosti, zbog čega se preporučuje izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, okrivljeniku je na temelju članka 69. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne, a nakon toga, za vrijeme trajanja uvjetovanog dijela kazne, u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a teče od izvršnosti presude te može trajati dvije godine.
10. Iako je donesena osuđujuća presuda, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova postupka i to troškova iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP, kao i plaćanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti, jer je nezaposlen i lošeg imovinskog stanja te bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Sisku 20. svibnja 2026.
Sudac
Marin Vuković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Županijski sud. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-390/24
2. Okrivljeni AH
3. Branitelj okrivljenika Danko Kovač, odvjetnik iz Siska
