REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-2916/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Horvat, uz sudjelovanje Ankice Zorić, zapisničarke, radi donošenja odluke o produljenju smještaja ĐR, državljanina Turske, **.**.2026.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance, KLASA: UP/I- 034-02/26-01/21, URBROJ: 511-01-65-26-1 od 15. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance dostavilo je ovome Sudu svoje rješenje KLASA: UP/I- 034-02/26-01/21, URBROJ: 511-01-65-26-1 od 15. svibnja 2026., radi donošenja odluke kojom se rješenje o produljenju smještaja ukida ili potvrđuje.

2. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprava zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, od **.**.2025. ĐR, državljanin Turske, smješten je u Prihvatni centar za strance, nakon što je rješenjem iste ustrojstvene jedinice KLASA: UP/I-216-04/25-01/4471, URBROJ: 511-19-27-25-1 od 17. listopada 2025. protjeran iz Europskog gospodarskog prostora na vrijeme od 1 (jedne) godine, te mu je rješenjem istog tijela od 17. prosinca 2025. smještaj produljen za još tri mjeseca, a 17. ožujka 2026. za još dva mjeseca.

3. Člankom 215. stavkom 3. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22. i 151/22.- u daljnjem tekstu Zakon), propisano je da će se državljaninu treće zemlje smještaj u centru može produljiti za još najviše 12 mjeseci ako: se opravdano očekuje dostava putnih i drugih dokumenata potrebnih za prisilno udaljenje koji su zatraženi od nadležnih tijela druge države.

4. Člankom 214. stavkom 2. točkom 5. Zakona o strancima propisano je da okolnost koja može upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja iz stavka 1. ovoga članka je da je protiv državljanina treće zemlje u tijeku kriminalističko istraživanje ili kazneni postupak ili je pravomoćno osuđen za kazneno djelo u Republici Hrvatskoj 4. Tuženik je uz rješenje čija ocjena zakonitosti se traži, dostavio dokumentaciju koja ukazuje da je potrebno dodatno vrijeme za okončanje kaznenog postupka koji se protiv navedenog stranca vodi te nakon toga organizacije njegovog udaljavanja sa teritorija Republike Hrvatske.

5. Sukladno navedenom Sud opravdanim ocjenjuje produljenje roka utemeljenog na naprijed citiranoj normi Zakona.

6. Određeni rok produljenja ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni Suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to vrijeme koje je potrebno radi organizacije prisilnog udaljenja.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 215. stavka 3. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24) odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. svibnja 2026.

Sudac:

Ivana Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Dna:

1. Devrim Bek, Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova, Obedišće

Ježevsko, Slavka Kolara 82, e-mail

2. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance, e-mailom

3. U spis