REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: K-393/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mili Kragić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ernele Dilber kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika JI, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-290/2026 od 26. ožujka 2026., dana 19. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:
KO-DO-290/2026 od 26. ožujka 2026. te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O rođ. C, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, po zanimanju trgovac, zaposlen u hotelu "Maslina" Stari Grad, s plaćom u iznosu od 900,00 eura, bez imovine, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,
k r i v j e
I. što je dana 18. kolovoza 2025. u Starom Gradu pod utjecajem alkohola nakon što su mu se JIG i OI obratili tražeći od njega da ugasi vatru kako im ne bi dolazio dim a koju vatru je zapalio uzevši cjepanice iz njihovog dvorišta, hoteći ih zastrašiti istima kazao pobit ću vas sve, zaklat ću vas, skinut ću vam glavu,
II. dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
III. čime je u stjecaju počinio dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu; KZ/11).
IV. Za svako kazneno djelo prijetnje, na temelju odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11. okrivljenomu JI se utvrđuju kazne zatvora 6 (šest) mjeseci za svako djelo, te se na temelju odredbe članka 51. KZ/11. okrivljeni
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora 8 (osam) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom JI se izriče
uvjetna osuda
te kazna zatvora neće biti izvršena, ako okrivljeni u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljeni platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podiglo je optužnicu, br. KO-DO-290/2026 od 26. ožujka 2026., protiv okrivljenog JI, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11. te predložilo da sud temeljem čl. 541. ZKP/08. izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga se proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troška postupka od 100,00 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JI u Policijskoj postaji Hvar od 19. kolovoza 2025. godine (list 39-43), audio-video zapisa ispitivanja osumnjičenika JI (list 44), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika od 18. kolovoza 2025. godine (list 52), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika JI od 19. kolovoza 2025. godine (list 61-64), audio-video zapisa ispitivanja okrivljenika JI (list 65), zapisnika o ispitivanju svjedoka – oštećenika OIG od 2. studenog 2025. godine (list 79-81), zapisnika o ispitivanju svjedoka – oštećenika CI od 2. studenog 2025. godine (list 82-83), izvoda iz kaznene evidencije (list 66) i izvoda iz prekršajne evidencije (list 67).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., te mu je za svako djelo utvrđena kazna zatvora po 6 mjeseci, nakon čega je primjenom odredbe čl. 51. KZ/121. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora 8 mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja 2 godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a tijekom postupka su nastali troškovi, sud je temeljem članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao ga na plaćanje troška kaznenog postupka paušalnog iznosa od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu, 19. svibnja 2026.
S U D A C:
Mila Kragić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Okrivljenom JI,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- U spis.
