Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pp-124/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv maloljetnog počinitelja prekršaja CĆ, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i čl. 112. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom podnesenog optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/26-5/502, Ur. broj: 511-15-14-26-1 od 23. siječnja 2026., u žurnom postupku, a nakon ispitivanja maloljetnog počinitelja prekršaja u nazočnosti roditelja NĆ, **.**.2026.,

r i j e š i o  j e

I Temeljem čl. 227. st. 2. t. 2. a u svezi čl. 226. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

obustavlja se

prekršajni postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i NĆ rođene N, rođen **.**.2008. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik, bez prihoda i imovine, uzdržavan od roditelja, prekršajno nekažnjavan.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/502, Ur. broj: 511-15-14-26-1, 23. siječnja 2026. protiv maloljetnog počinitelja prekršaja CĆ, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i čl. 112. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), i to da bi dana 28. srpnja 2025. u 23:45 sati u [adresa] u [adresa], upravljao biciklom marke „ H“ krećući se jugoistočnim nogostupom [adresa] u [adresa], iz smjera ulice Kralja Tomislava u smjeru ulice Augusta Cesarca. Dolaskom do kbr. 120 nije brzinu kretanja prilagodio osobinama nogostupa (nogostup pod nagibom) tako da pravovremeno može zaustaviti bicikl pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti ili postupiti prema prometnom pravilu ili znaku. Uslijed opisanog dolaskom do podnožja podvožnjaka izgubio je kontrolu nad biciklom i sa istim pao na nogostup i što je dana 28. srpnja 2025. u 23:45 sati u [adresa] u [adresa], upravljao biciklom marke „ H“ nogostupom ulice Kralja Zvonimira iako se bio dužan kretati uz desni rub kolnika, obzirom da na mjestu događaja nema označene biciklističke trake niti izgrađene biciklističke staze, te da bi time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz svezi čl. 293. st. 2. i čl. 112. st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

2. Maloljetni počinitelj prekršaja, u nazočnosti roditelja NĆ, ispitan je u nejavnom postupku, te je izjavio, da u cijelosti priznaje navode iz optužnog prijedloga. Maloljetni počinitelj prekršaja je izjavio da je točno da je navedenog vremena i na opisanom mjestu upravljao biciklom vozeći se iz smjera Slavije u smjeru grada Vinkovaca te dolaskom do podvožnjaka nije na vrijeme uočio neravnine na stazi jer je bio mrak te je naišao na jednu od tih neravnina i izgubio ravnotežu te pao. Tom prilikom je zadobio lakše tjelesne ozljede u vidu ogrebotine. Nadalje je maloljetni počinitelj prekršaja izjavio da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, učenik je bez imovine i primanja uzdržavan od roditelja, te obećava da ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: situacijski plan, zapisnik o očevidu, fotografski elaborat, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02388905, obavijest, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Iz provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je maloljetnik doista upravljao biciklom u [adresa] u [adresa], da je tom prilikom pao sa bicikla te zadobio lakše tjelesne ozljede, da nije bio pod utjecajem alkohola te da nije prekršajno kažnjavan.

4. Člankom 226. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), propisano je da ako sudac ustanovi da započinjanje i vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj odlučit će bez obzira na dokaze koji stoje protiv maloljetnika da se postupak ne započne ili da se započeti postupak obustavi.

4.1. Iz činjeničnog opisa optuženja ne proizlazi da je maloljetni počinitelj kritične zgode ugrozio druge sudionike u prometu već samo sebe obzirom da nema podataka da bi njegovim ponašanjem bio ugrožen bilo tko drugi, te da je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvene vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da maloljetnik bude kažnjen.

5. Slijedom izloženog sudac smatra da je stupanj ugrožavanja i povrede javnog poretka u konkretnom slučaju neznatan, te da nema potrebe da maloljetnik bude kažnjen, zbog čega su u cijelosti ispunjenje pretpostavke za primjenu načela svrsishodnosti iz čl. 226. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

6. Maloljetni počinitelj prekršaja se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

7. Temeljem iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Vinkovcima 19. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Rješenje dostaviti:

1. maloljetnom počinitelju prekršaja putem roditelja

2. tužitelju,

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Vinkovci, po pravomoćnosti

4. spis