Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 7233/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18., 42/20., 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Služba kriminalističke policije klasa: 211-07/25-5/533336, urbroj: 511-18-04-25-1 od dana 23. prosinca 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RT, rođen **.**.1972. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 16.12.2025. godine, u vremenu od 20:00 do 20:25 sati, policijski službenici PU zadarske, Službe kriminalističke policije, temeljem Naloga suca istrage Županijskog suda u Zadru poslovni broj: 2 Kir-t-356/2025., od 16.12.2025. godine, izvršili su pretragu stana koji je u vlasništvu OT, u [adresa], kojom prilikom je OT, prije početka pretrage dragovoljno izručio jednu pušku s glatkim cijevima marke „Mossberg“ tvorničkog broja: [serijski broj oružja] cal. 12, s dvije pripadajuće cijevi koje oružje pripada vatrenom oružju B kategorije prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana a koje je OT neovlašteno posjedovao u svom stanu bez odobrenja nadležnog tijela.

čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

2. što je navedene prigode dragovoljno izručio 27 komada patrona cal. 12 (lovačko puščano streljivo), koje streljivo pripada vatrenom oružju B kategorije prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, a koje je OT neovlašteno posjedovao u svom stanu bez odobrenja nadležnog tijela. Kriminalističkim istraživanjem je utvrđeno da je pronađeno oružje i streljivo vlasništvo njegovog pokojnog oca RT, a za koje isti nema važeće odobrenje za držanje i nošenje streljiva kategorije B, čime je OT počinio prekršaj iz čl.30. st. 3. kažnjivo po čl. 70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 70. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a u svezi čl. 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima puška s glatkim cijevima marke "Mossberg" tv. Broja [serijski broj oružja] cal. 12. s dvije pripadajuće cijevi i 27 komada patrona cal. 12 (lovačko puščano streljivo), koja po pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Služba kriminalističke policije klasa: 211-07/25-5/533336, urbroj: 511- 18-04-25-1 dana 23. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je prilikom pretrage stana gdje živim u [adresa] u [adresa] da je policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu pušku s glatkim cijevima marke (Mossberg tv broja: K615147 cal 12) s dvije pripadajuće cijevi i 27 komada patrona cal 12 lovaško puščano streljivo a koje oružje i streljivo pripadaju vatrenom oružju B kategorije a za koje ja nisam imao odobrenje nadležnog tijela za držanje istog.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a PZ-a ls 4., nalog suca istrage ls 5,6., pouka o pravima okrivljenika ls 7., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora ls 8-14., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 15., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.2. U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da do sada nije prekršajno osuđivan te moli da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.

3. Materijalnom odredbom čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

4. Kaznenom odredbom čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo čl. 11. st. 4.

5. Materijalnom odredbom čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

6. Kaznenom odredbom čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).

7.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode posjedovao oružje B kategorije i streljivo za oružje B kategorije. Na temelju priznanja okrivljenika kao i materijalnih dokaza u spisu i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora ls 8-14., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 15. a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret da je navedene prigode posjedovao oružje i streljivo B kategorije za koje nije imao odobrenje za držanje i nošenje istog. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8. Prilikom odlučivanja o visini kazne sud je okrivljeniku izrekao, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne propisane za ta djela prekršaja, jer je okrivljeniku cijenio kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, te je za očekivati da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je od okrivljenika oduzeo navedeno oružje budući je isto člankom 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano kao obligatorno.

10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 13. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: OT, [adresa]

2. tužitelju: PU Zadarska, Služba kriminalističke policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.