REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4616/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽD, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., , 48/2010, 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024. , dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211- 07/24-4/53015, URBROJ: 511-18-10-24-4 od 26. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 19. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013.., 110/2015, 70/2017., 118/2018. i 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

okrivljenik ŽD, sin Ž i FD, djevojačko prezime: F, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen s mjesečnim primanjima od 4.000,00 eur, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 31. svibnja 2024. u 17:08 sati u mjestu Seline, Općina Starigrad, Ulica Trg Zukva, kućni broj 0, kao vozač vozila marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], mjernim uređajem marke CORDON M2, utvrđeno da je počinio prekršaj prekoračenja ograničenja brzine od 50 km/h, a kretao se brzinom od 102 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 91 km/h, te je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 41 km/h,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, izdala je 26. kolovoza 2024. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/53015, URBROJ: 511-18- 10-24-4 protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iznijetoj na ročištu 22. svibnja 2025. pred Općinskom prekršajnim sudom u Zagrebu kao zamolbenim sudom , izjavio kako negira počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 31. svibnja 2024. u 17:08 sati u mjestu Seline, Općina Starigrad upravljao vozilom reg. oznake: [registarska oznaka], te počinio prekršaj prekoračenja ograničene brzine od 50 km/h, da bi se kretao brzinom od 91 km/h, te da bi dopuštena brzina bila prekoračena za 41 km/h. Navodi kako on predmetne zgode uopće nije upravljao vozilom koje je vlasništvo tvrtke Optima rent d.o.o. za usluge, te da isto vozilo osim njega koriste i drugi zaposlenici tvrtke, ali ga je najčešće on vozio pa je odgovorna osoba u pravnoj osobi ČD poslao njegove podatke kao osobe vozača predmetne zgode. Zaključno navodi kako on 31. svibnja 2024. nije bio u Hrvatskoj pa nije niti mogao upravljati predmetnim vozilom, te predlaže da ga se oslobodi optužbe.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao dopis – Podaci o vozaču (l.s. 8), preslike povratnica (l.s. 9 i 11), Obavijest – traže se podaci (l.s. 10-11), Izjavu (ls 10), Ugovor o najmu (ls 12), Preslike povratnica (ls 15 i 18), zapisnik o ispitivanju okrivljenika pred Općinskom prekršajnim sudom u Zagrebu (l.s. 20-21), fotografiju učinjenog prekršaja(l.s.26-27) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s.28-29).

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Budući da je okrivljenik u obrani negirao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sud je u dokaznom postupku od PP Benkovac- Obrovac zatražio i izvršio uvid u snimku sa sigurnosne kamere u trenutku počinjenja prekršaja, odnosno snimku brzine kretanja vozila registarske oznake: ZG8787IS u mjestu Seline, Općina Starigrad od 31. svibnja 2024. u 17:08 sati, te utvrdio kako se iz iste ne može utvrditi identitet osobe koja je upravljala vozilom jer je dostavljena fotografija nadzorne kamere nedostatne kvalitete te nije moguće nedvojbeno identificirati vozača, tako da se ne može utvrditi da li je upravo okrivljeni vozio kritične prigode ili je vozilom upravljao netko drugi i počinio prekršaj.

6.1. Nastavno na navedeno, sud drži da u postupku nije dokazano da je okrivljenik učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je u nedostatku drugih dokaza, a primjenom načela “in dubio pro reo” ("u dvojbi u korist okrivljenika"), na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, istog oslobodio od optužbe.

7. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Zadar, 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis