Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 2506/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JU, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/26-5/10618, urbroj: 511-18-10-26-1 od 28. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 19. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1979. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
1. što je dana 28. travnja 2026. godine u 12,44 sati u mjestu Obrovac Put Gračaca upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" švicarskih registarskih oznaka i broja AG-461040 za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije temeljem rješenja PP Benkovac – Obrovac broj: 211- 07/26-1/3194 datum rješenja 24.02.2026. godine s datumom pravomoćnosti 05.03.2026. godine te datum početka 14.03.2026. godine datum završetka 14.06.2026. godine kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije temeljem rješenja PP Benkovac – Obrovac broj: 211-07/26-2/4348 datum rješenja: 02.02.2026. godine s datumom pravomoćnosti 11.02.2026. godine te datum početka 20.02.2026. godine datum završetka 19.08.2026. godine dakle za vrijeme dok su mu na snazi dvije zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste prigode upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući da je uporabom alkometra "Drager" kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,01 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,91 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,000 EUR (tristo devedeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 EUR (tisuću sedamsto deset eura).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 28. travnja 2026. u 13,00 sati i koje je trajalo do dana 28. travnja 2026. u 16,10 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 1 (jedan) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.670,18 EUR (tisuću šesto osamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.113,45 EUR (tisuću sto trinaest eura i četrdeset pet centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 289. st. 5. t. 1. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211- 07/26-5/10618, urbroj: 511-18-10-26-1 dana 28. travnja 2026.izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela koja mu se stavljaju na teret. Da je dana 28.04.2026. u 12,44 sati u Obrovcu, Put Gračaca upravljao osobnim automobilom marke VW, švicarskih oznaka za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije koje mu je izrekla PP Benkovac- Obrovac, a ista je mjera počela teći 20. ožujka 2026. do 14. lipnja 2026., kao i mjera koja mu je izrečena od PP Benkovac- Obrovac 2. veljače 2026. s početkom 20. veljače 2026. a završetak 19. kolovoza 2026. Također priznaje da je upravljao pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,91 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
2.1. Sud je pročitao izvješće o uhićenju ls 4-7, izvješće l.s.8-9, izvješće o počinjenom prekršaju l.s.10, obavijest po čl. 109.a PZ-a ls 11, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls. 12., naredba o određivanju mjere opreza ls 13, u prekršajni nalog PU zadarske, PP Benkovac Obrovac od 24. veljače 2026. l.s 14, u obvezni prekršajni nalog PP Benkovac-Obrovac od 2. veljače 2026. l.s. 15 i Izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.
3. Materijalnom odredbom članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
4. Kaznenom odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijem dok su mu izrečene mjere iz st. 1. tog članka. Stavkom 5. t. 1. citiranog članka prepisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 4 ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova il i ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije također je priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 0,91 g/kg. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu izvješće l.s.8-9, izvješće o počinjenom prekršaju l.s.10 i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls.
12. te pravomoćni Prekršajni nalog ls 14,15 kojim nalozima su mu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao s upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije također je priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 0,91 g/kg. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja a kao otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa pa mu je zbog toga izrekao novčane kazne kao u pravorijeku ove presude.
9. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 1 (jedan) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.670,18 EUR (tisuću šesto osamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što Sud drži da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloniti činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a također navedena mjera sukladno odredbi čl. 289. st. 5. t. 1. propisana kao obligatorna.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu , te stvarni trošak tužitelja, zbog uporabe alkotesta.
U Zadru 19. svibnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: JU, [adresa],
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac,
- pismohrani-ovdje.
Po pravomoćnosti:
tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac.
