Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3466/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu toga suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JI zbog prekršaja iz čl. 90. st. 1. t. 9. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Biograda na Moru", br. 9/19, 13/19, 4/20, 8/20 i 11/21) povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Biograda na Moru, Jedinstvenog upravnog odjela, Komunalno redarstvo, Klasa: 363-06/23-03/05, Urbroj: 2198-16-03/21-23/03 od 12. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što nije postupila po rješenju komunalnog redara izdanom 15. lipnja 2022. kojim joj je naloženo da građevinsku parcelu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] dovede u čisto i uredno stanje odnosno očisti od raznog korova i makije te podreže grane stabla (kostela),

- čime je počinila prekršaj iz čl. 6. i 7. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik grada Biograda na Moru“ br. 9/19, 13/19, 4/20, 6/20, 8/20 i 11/21) kažnjivo po čl. 90. st. 1. t. 9. iste odluke, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja – opomena.

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Biograda na Moru, Jedinstveni upravni odjel, Komunalno redarstvo, Klasa: 363-06/23-03/05, Urbroj: 2198-16-03/21-23/03 od 15. lipnja 2023. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je bila pozivana na ovaj sud ali se nije odazivala iako je upoznata s predmetom, no sud je našao da ispitivanje okrivljenice nije nužno za donošenje odluke.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao rješenje Grada Biograd na Moru od 15. lipnja 2022., fotografije i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 6. Odluke o komunalnom redu propisano je da vrtovi voćnjaci, okućnice i dvorišta i slične površine trebaju biti uređeni i ograđeni. Čl. 7. propisano je da vrtovi voćnjaci, okućnice i dvorišta i slične površine kao i neizgrađena građevinska zemljišta vlasnici odnosno korisnici trebaju držati urednim.

5. Kaznenom odredbom čl. 90. st. 1. t. 9. Odluke o komunalnom redu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 133,00 EUR kazniti fizička osoba ako postupi suprotno gore navedenoj odredbi.

7. Temeljem stanja spisa nesporno je da okrivljenica nije postupila po spomenutom rješenju iz 2022. godine kojoj joj je bilo naloženo očistiti dvorište od korova i makije u roku od 7 dana od dostave istog rješenja. Postupivši tako povrijedila je gore citiranu odredbu Odluke te ju je sud proglasio krivom i izrekao joj opomenu jer do sada nije kažnjavana i zbog proteka vremena, te je sud držao da će se i izricanjem opomena postići svrha prekršajnog postupka.

8. Sud je okrivljenicu obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: JI,

- tužitelju: Grad Biograda na Moru, Jedinstveni upravni odjel, Komunalno redarstvo,

- pismohrani-ovdje.