Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-705/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe Nogometni klub "Graničar" Novo Virje i II- okrivljenog CH, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 15. i čl.126.st.3. Zakona o sportu, a povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Ministarstva turizma i sporta, Samostalnog sektora sportske inspekcije, Službe inspekcijskog nadzora II, Bjelovar, Klasa: 624-02/26-02/12, Urbroj: 529-08-02/5-26-1 od dana 16. veljače 2026., nakon provedene glavne, usmene i javne rasprave, zaključene dana 19. svibnja 2026., temeljem odredbe čl. 183. i čl. 38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona, dana 19. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I-okrivljena pravna osoba Nogometni klub "Graničar" Novo Virje, sa sjedištem u [adresa], OIB: 84078354908, kao pravna osoba

II-okrivljeni VH, rođen **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, predsjednik Kluba, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

I. što su od mjeseca kolovoza 2025., početak natjecateljske sezone 2025/2026 Županijske nogometne lige Koprivničko-križevačke županije, do mjeseca studenoga 2025., dopustili natjecateljima Nogometnog kluba "Graničar" Novo Virje, da u natjecateljskoj sezoni 2025/2026 ŽNL Koprivničko-križevačke županije, sudjeluju u sportskim natjecanjima bez odgovarajućih liječničkih potvrda, a što je utvrđeno prilikom inspekcijskog nadzora obavljenog dana 9. veljače 2026. na adresi sjedišta "Nogometnog kluba "Graničar Novo Virje, kojom prilikom je utvrđeno kako natjecatelji koji nastupaju za predmetni nogometni klub nisu imali obavljene liječničke preglede od strane doktora specijalista medicine rada i sporta,

na taj način počinili su prekršaj iz čl.15. i čl.126.st.3. Zakona o sportu ("Narodne novine", br. 141/22), kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 116.st.1.t.2., a za II-okrivljenog kao odgovornu osobu po čl.116.st.2. cit. Zakona. Temeljem odredbe čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, I-okrivljena pravna osoba Nogometni klub "Graničar" Novo Virje i II-okrivljeni VH kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

oslobađaju se od kazne.

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eur, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo turizma i sporta, Samostalni sektor sportske inspekcije, Služba inspekcijskog nadzora II, Bjelovar, izdala je prekršajni nalog, Klasa: 624-02/26-02/12, Urbroj: 529-08-02/5-26-1 od dana 16. veljače 2026., protiv okrivljenih, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Kako su okrivljenici protiv navedenog prekršajnog naloga pravovremeno izjavili prigovor, predmet je dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje. Povodom prigovora okrivljenih, prekršajni nalog je stavljen izvan snage, te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Dana 19. svibnja 2026., održano je ročište glavne rasprave, na koje nisu pristupili uredno pozvani predstavnik I-okrivljene pravne osobe Nogometni klub „Graničar“ Novo Virje i II-okrivljeni VH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, a koji su dana 14. svibnja 2026. u spis predmeta dostavili zajedničku pisanu obranu sa prilozima. Kao predstavnik tužitelja pristupio je IH, viši sportski inspektor. Stoga je ročište glavne rasprave održano u odsutnosti predstavnika I- okrivljene pravne osobe Nogometni klub „Graničar“ Novo Virje i II-okrivljenog CH, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, te je izvršen uvid u i pročitani su: prekršajni nalog, prigovor okrivljenih, rješenje VPS-a, broj: Ppž-2124/2026 od 12. ožujka 2026. kojim su se proglasili stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenih protiv prekršajnog naloga, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 9. veljače 2026., popis igrača s obavljenim liječničkim pregledom, te zajednička pisana obrana okrivljenih sa prilozima.

3. Na ročištu glavne rasprave, predstavnik tužitelja IH, naveo je kako ostaje kod optužbe protiv okrivljenih, te s obzirom na navode pisane obrane okrivljenih, ističe kako čl.22. Zakona o sportskoj inspekciji, inspektor izdaje rješenje kojim se naređuje otklanjanje određenih propusta, nedostataka ili nepravilnosti, a izdavanjem prekršajnog naloga se izriču propisane sankcije. Dakle, nesporno je da su okrivljeni u trenutku provođenja inspekcijskog nadzora bili u prekršaju, iako su očito nakon inspekcijskog nadzora otklonili utvrđene nedostatke, a što proizlazi iz dokumentacije priložene uz pisanu obranu. Dakle, tužitelj je naveo kako ostaje kod optužbe protiv okrivljenih, a odluku prepušta sudu.

4. Dakle, nesporno je da je neposrednim inspekcijskim nadzorom dana 9. veljače 2026. utvrđeno da su okrivljeni od mjeseca kolovoza 2025., početak natjecateljske sezone 2025/2026 Županijske nogometne lige Koprivničko-križevačke županije, do mjeseca studenoga 2025., dopustili natjecateljima Nogometnog kluba "Graničar" Novo Virje, da u natjecateljskoj sezoni 2025/2026 ŽNL Koprivničko-križevačke županije, sudjeluju u sportskim natjecanjima bez odgovarajućih liječničkih potvrda, odnosno kako natjecatelji koji nastupaju za predmetni nogometni klub nisu imali obavljene liječničke preglede od strane doktora specijalista medicine rada i sporta. No, nesporno je tijekom postupka utvrđeno da su okrivljeni naknadno otklonili nedostatak zbog kojeg je ovaj prekršajni postupak pokrenut, a što su dokumentirali dostavom Uvjerenja o zdravstvenoj sposobnosti sportaša odnosno obavljenih liječničkih pregleda od strane doktora specijalista medicine rada i sporta Ustanove za zdravstvenu skrb "Feniks" u Bjelovaru.

5. S obzirom da su okrivljeni nesporno počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, sud je iste proglasio krivima.

6. No, po ocjeni suda, u konkretnom slučaju potrebno je primijeniti odredbu čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud može osloboditi od kazne počinitelja kad je isti otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili je naknadio štetu koju je njime prouzročio ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

7. S obzirom da su okrivljeni naknadno otklonili predmetni nedostatak, odnosno naknadno obavili propisane liječničke preglede sportaša, sud je primjenom čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona I-okrivljenu pravnu osobu i II-okrivljenog kao odgovornu osobu u pravnoj osobi oslobodio od kazne.

8. Proglasivši okrivljene krivima, sud je svakom od okrivljenika naložio plaćanje paušalnog troška postupka u navedenom iznosu, a koji trošak je određen razmjerno složenosti postupka i broju poduzetih radnji.

9. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 19. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka iste putem ovog Suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi Nogometni klub "Graničar", Novo [adresa],

2. II-okrivljenom CH iz [adresa],

3. Tužitelju Ministarstvu turizma i sporta, Samostalnom sektoru sportske inspekcije,

Službi inspekcijskog nadzora II, Bjelovar, Dr. Ante Starčevića 8,

4. Za spis.