Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Povrv-9/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Jasni Lekić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GRAD ZAGREB, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Lopašićeva 6, Zagreb, protiv tuženika ZAGORJE- TEHNOBETON d.d., Varaždin, Podravska ulica 7, OIB: 68289504926, zastupanog po punomoćniku Marku Hreljac, odvjetniku iz Varaždina, Ankice Opolski 2, radi isplate iznosa od 9.133,65 eur, dana 19. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Tužba tužitelja GRAD ZAGREB, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, protiv tuženika ZAGORJE-TEHNOBETON d.d., Varaždin, Podravska ulica 7, OIB: 68289504926, radi isplate 9.133,65 eur, smatra se povučenom, te se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Andreje Levatić Marin iz Varaždina poslovni broj Ovrv- 7037/2025 (UPP/OS-Ovrv-585/2025) od 14. kolovoza 2025., ukida u cijelosti.
II. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.137,78 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, uredno pozvan po punomoćniku, nije pristupio na pripremno ročište određeno kod ovog suda za 18. svibnja 2026. Punomoćnik tuženika nije se upustio u raspravljanje na pripremnom ročištu 18. svibnja 2026.
2. Temeljem odredbe članka 465. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) sud će u pozivu za pripremno ročište upozoriti stranke da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako se ispune uvjeti iz članka 291. st. 4. ovoga zakona. Sud je tužitelja u pozivu za ročište na isto upozorio. Prema odredbi članka 291. st. 1. ZPP-a, ako na pripremno ročište ne dođe tužitelj ili ne dođe tuženik a nema uvjeta za donošenje presude zbog izostanka, sud će raspravljati s prisutnom strankom. Prema članku 291. st. 4. ZPP-a, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Obzirom da je s pripremnog ročišta izostao uredno pozvan tužitelj a svoj izostanak nije opravdao, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, valjalo je donijeti rješenje o povlačenju tužbe temeljem članka 291. st. 4. ZPP-a, te ukinuti platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika.
4. Tuženik je na ročištu od 18. svibnja 2026. zatražio trošak prema troškovniku i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi 200,00 eura, za sastav podneska od 10. ožujka 2026. 200,00 eura, za zastupanje na ročištu 7. ožujka 2026. 200,00 eura, za zastupanje na ročištu 18. svibnja 2026. 200,00 eura, PDV 200,00 eura i sudska pristojba na prigovor 137,78 eura, što ukupno iznosi 1.137,78 eura. Sud je u cijelosti priznao trošak tuženiku koji se odnosi na trošak zastupanja po odvjetniku i trošak sudskih pristojbi jer je zatražen u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i Tarifom sudskih pristojbi. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi parničnih trošak sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a te je stoga sud u odnosu na trošak riješio na način kako to stoji u točci II. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu, 19. svibnja 2026.
SUDAC
Jasna Lekić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, s time da o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Tužitelj, po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Lopašićeva 6, Zagreb,
2. Tuženik po punomoćniku Marku Hreljac, odvjetniku iz Varaždina, Ankice Opolski 2.
