Posl. br. K-53/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Bender kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LE, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-54/2026, od 26. veljače 2026. godine, zaprimljene u ovaj sud dana 27. veljače 2026. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljenik AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠE i ĐE, rođen **.**.1980., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju cvjećar, neoženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je tijekom 2025., u Dubrovniku u nakani da zasnuje radni odnos, nakon što je prethodno na točno neutvrđeni način pribavio neoriginalnu Svjedodžbu Škole za cestovni promet Zagreb o završnom obrazovanju, Klasa: 602/07/04-01/3, Urbroj: 251 96-04-03-210, matični broj: [matični broj]/1320/04 od 4.lipnja 2004.,koja glasi na njegovo ime, prilikom prijave na posao, kao dokaz ispunjenja uvjeta radnog mjesta, HEP-Operateru distribucijskog sustava d.o.o. Zagreb, Distribucijsko područje Elektrojug, predao navedenu neautentičnu Svjedodžbu Škole za cestovni promet Zagreb o završnom obrazovanju Klasa: 602/07/04-01/3, Urbroj: 251-96-04-03-210, matični broj:
03/1320/04 od 4.lipnja 2004., kojom se potvrđuje da je 18.lipnja 2004., položio završni ispit te škole i stekao srednju stručnu spremu za zanimanje vozač motornog vozila, iako svjestan da nikada nije pohađao navedenu školu i da se radi o neautentičnoj svjedodžbi o završnom obrazovanju i da je kao takvu nije izdala Škola za cestovni promet Zagreb
dakle, nabavio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11).
II. Okrivljenik AE se za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11, temeljem čl. 278. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11 osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine, od dana pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, a okrivljenik je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:
[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-5326 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. K-53/2026), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-54/2026, od 26. veljače 2026. godine, protiv okrivljenika LE, zbog kaznenog djela čl. 278. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, iz sadržaja posebnog izvješća Službe kriminalističke policije Dubrovnik broj: K-8/2026 kao dopune kaznene prijave Škole za cestovni promet Zagreb i priložene dokumentacije, iz koje proizlazi da je provjerom kod Škole za cestovni promet Zagreb utvrđeno da predmetna svjedodžba nije vjerodostojna, odnosno nije izdana od strane Škole za cestovni promet iz Zagreba, proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, to je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, padaju na teret okrivljenika LE, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ove presude te dostaviti sudu primjerak uplatnice.
U Dubrovniku, dana 19. svibnja 2026. godine
Sutkinja:
Ilka Markić
Pravna pouka: Protiv ovog kaznenog naloga može se izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog, u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
DN-a:
- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-54/2026
- okrivljeniku LE, uz optužnicu
- braniteljici Sandri Wagner, odvjetnici iz Metkovića, uz optužnicu
Nakon pravomoćnosti:
- ODO u Dubrovniku s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti).
