Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: Kž-127/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikole Bešenskog, kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Klaudije Grubišić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog OK, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona (Narodne novine, broj; 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika, protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kv-36/2026-4 od 24. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj dana,19. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog OK, kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kv-36/2026-4 od 24. ožujka 2026., odbačen je zahtjev od 11. ožujka 2026., osuđenika OK za zamjenu kazne zatvora radom za opće dobro.

2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu osuđeni IK, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu osuđenika i zamjeni kaznu zatvora radom za opće dobro, podredno uvaži žalbu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

3. Temeljem članka 474. stavka 1. ZKP/08., spisi su dostavljeni županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spise nakon razgledanja vratio sudu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Suprotno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da Kazneni zakon Republike Hrvatske ne propisuje mogućnost da se pravomoćno izrečena kazna zatvora zamjeni radom za opće dobro.

5.1. Naime, pogrešno osuđeni u svojoj žalbi tumači odredbu članka 55. stavak 2. KZ/11, jer se navedena odredba zakona ne odnosi na njegov slučaj.

6. Ispitujući žalbu sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08, ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredbi kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, niti da je na štetu osuđenog povrijeđen Kazneni zakon.

7. Na temelju članka 494. stavak 1. i stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Vukovar, 19. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća

Nikola Bešenski