Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OL iz [adresa] kojeg zastupa braniteljica odvjetnica Vladimira Pirović Papić iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl.30 st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po čl. 70. st. 1.t.7. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velike Gorice, pod brojem: klasa; 211-07/25-5/23110, ur.br. 511-19-36-25-1 od 01.09.2025., nakon provedenog ročišta dana 19.5.2026. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, 19. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca O i majke N, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, primanja mjesečna primanja u prosjeku 1.100,00 eura, oženjen, otac troje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je

- što je dana 05.12.2024. u 12:00 sati, u mjestu Gornja Lomnica, Općina Velika Gorica, [adresa]. Tijekom kriminalističkog istraživanja izvršen je pregled obiteljske kuće i povezanih prostora okrivljenog OL kojom prilikom je predmetni dragovoljno policijskim službenicima izručio streljivo : 87 komada streljiva 7,62X39 MM, 5 komada streljiva 8X57 MM, 20 komada streljiva 22 LR, 9 komada streljiva 7,65 MM, 2 komada streljiva 7,62 TT, a koje je streljivo za oružje "B" kategorije za koje isti nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu temeljem međunarodnih ugovora.

Čime je počinjen prekršaj iz članka 30. stavka 3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 7. istog zakona,

- zbog čega se na osnovu istih propisa i primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava:

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76a. st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. okrivljeniku izriče se

TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA:

1. 5 komada streljiva 8x5 mm

2. 87 komada streljiva 7,62x39mm

3. 20 komada streljiva 22 LR

4. 9 komada streljiva 7,65 mm

5. 2 komada streljiva 7,62 TT

a koji predmet je već privremeno oduzet dana 05.12.2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa; 211-07/25-5/23110, ur.br. 511-19-36-25-1 od 01.09.2025. podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja čl.30 st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po čl. 70. st. 1.t.7. istog Zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 19.05.2026. u prisutnosti braniteljice izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, ali zbog ekonomičnosti postupka jer sporne metke koje je policija pronašla kada je on bio na zadržavanju, a policiju je upravo on obavijestio o tome da u sporednom prostoriji i od njegovog oca ostalo neko streljivo, a kako to nije njegovo nije niti mogao imati važeći oružani list niti odobrenje. Ne protivi se trajnom oduzimanju već privremeno oduzetih metaka i molim sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i ukoliko je moguće da mu se izrekne novčana kazna ispod zakonom propisane. Otac je troje djece od kojih je jedna studentica. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan i da do sada nema osuđujuću pravomoćnu presudu i obećava da i ubuduće neću činiti prekršaje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, u službenu zabilješku o dojavi, u izvješće, u izvješće o uhićenju, u obavijest o počinjenom, u potvrdu o oduzimanju predmeta PPVG, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o oduzimanju predmeta, i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu za navedeni prekršaj jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

5. Sud je okrivljeniku izrekao temeljem čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. trajno oduzimanje predmeta, a koji predmeti su već privremeno oduzeti dana 05.12.2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici, 19. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Braniteljici okrivljenika

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. PP Velika Gorica radi izvršenja - oduzimanja otuđenog predmeta

5. pismohrana, ovdje,