Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-77/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TT, zbog prekršaja iz članka 24. stavak 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 6. i članka 33., kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-5/35305 od 5. siječnja 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 19. svibnja 2026., te objave presude istog dana u odsutnosti okrivljenog i tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik TT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i DT, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno nije osuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 20. prosinca 2024., petak, u 15,00 sati, u kući u [adresa], utvrđeno da nije u roku od 8 dana od promjene adrese prebivališta u [adresa], na koju se prijavio dana 13. lipnja 2023., o istome obavijestio nadležno tijelo radi upisa promjene podataka u službene evidencije i u isprave o oružju,

čime je počinio prekršaj iz članka 24. stavak 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20. i 114/22.),

II. što je kritične zgode pod I. utvrđeno da na navedenoj adresi nije čuvao oružje kategorije C (plinski pištolj marke i modela ZORAKI R1-9X6 4,5, kalibra 9 mm, tv. broja [serijski broj oružja]) koje legalno posjeduje, u zaključanom metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti, nego je isto držao na ormaru u kartonskoj kutiji, te su predmetno oružje i potvrda o prijavi oružja kategorije C oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1010448,

čime je počinio prekršaj iz članka 33., kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20. i 114/22.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 72. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

utvrđuje

novčana kazna od 130,00 eura (sto trideset eura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

utvrđuje

novčana kazna od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)

te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 790,00 eura (sedamsto devedeset eura)

III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika TT oduzima se oružje C kategorije i to plinski pištolj marke i modela ZORAKI R1-9X6 kalibra 9 mm, tv.broja [serijski broj oružja] i potvrda o prijavljenom oružju kategorije C broj: 511-10-10-

04/04-UP/I-3-31/21 od 16. prosinca 2021.

Nakon pravomoćnosti ove presude izvršenje se povjerava Policijskoj postaji Kutina koja je plinski pištolj i potvrdu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1010448 od 20. prosinca 2024.

V. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-5/35305 od 5. siječnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika TT, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Predmet je zaprimljen na Općinski sud u Kutini dana 20. siječnja 2025., a naredbom Ureda predsjednice Suda broj: 48 Su-77/2024-14 od 27. studenog 2025. isti je dodijeljen u rad u ovu referadu.

3. Glavna rasprava održana je dana 19. svibnja 2026. u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika TT obzirom da isti nije opravdao svoj nedolazak, niti je dostavio pisanu obranu, a temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, u pozivu koji je zaprimio dana 30. travnja 2026. je upozoren na mogućnost održavanja rasprave u njegovoj odsutnosti.

4. Sud je u dokaznom postupku pregledao i pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 5 do 7), potvrdu o prijavljenom oružju kategorije C od 16. prosinca 2021. (list spisa 8), dopis PP Kutina od 18. prosinca 2024. (list spisa 9), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 10), izvješće o postupanju (list spisa 11), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 12), prekršajnu evidenciju (list spisa 18 do 19).

5. Iz dopisa PP Kutina od 18. prosinca 2024. proizlazi da je uvidom u IS MUP- a službene evidencije registracije oružja utvrđeno kako TT, OIB [osobni identifikacijski broj], posjeduje oružje kategorije C plinski pištolj marke i modela ZORAKI R1- 9X6, te potvrdu o prijavi oružja kategorije C, a da isti više nema prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]. S obzirom na zaprimljenu informaciju da je plinski pištolj dostupan majci, od temeljne policije je zatražena operativna provjera vezana za mjesto prebivališta i uvjete držanja oružja.

6. Iz izvješća o postupanju od 25. prosinca 2024. proizlazi da su policijski službenici dolaskom na adresu u [adresa], zatekli majku okrivljenika DT te da se došlo do saznanja kako TT od 13. lipnja 2023. ima prijavljeno prebivalište u [adresa], dok je plinski pištolj i potvrdu o prijavi oružja kategorije C, majka okrivljenika predala policijskim službenicima.

7. Iz potvrde o prijavljenom oružju kategorije C od 16. prosinca 2021. proizlazi da je TT sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], dana 16. prosinca 2021. prijavio posjedovanje oružja kategorije C plinski pištolj marke i modela ZORAKI R1-9X6 4,5, kalibra 9 mm, tv. broja [serijski broj oružja], te da je prijavljeno oružje evidentirano pod brojem registra 108397.

8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 20. prosinca 2024. proizlazi da su privremeno oduzeti plinski pištolj marke i modela ZORAKI R1-9X6 kalibra 9 mm, tv.broja [serijski broj oružja] i potvrda o prijavljenom oružju kategorije C broj: 511-10-10-04/04-UP/I-3-31/21 od 16. prosinca 2021.

9. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 24. prosinca 2024. proizlazi da je TT kao propisno upozoren osumnjičenik izjavio da ga je dana 20. prosinca 2024. nazvala majka i rekla da je policija došla u nadzor za plinski pištolj koji posjeduje, pa je majci rekao da je pištolj u njegovoj sobi na ormaru u kutiji. Streljiva nije imao. Majka je uzela pištolj i predala policiji. Pištolj se nalazio na visini od preko 2 metra i nije bio vidljiv drugima te nije znao da plinski pištolj mora držati u metalnom sefu. Za promjenu prebivališta i prijavu u nadležnu policijsku postaju nije bio upoznat jer u [adresa] gdje stanuje nije potrebno ništa prijavljivati.

10. Iz obavijesti počinitelju prekršaja broj 00406819 proizlazi da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena TT dana 24. prosinca 2024. u 12,30 sati kojom je, između ostalog, točkom 1. upoznat da će zbog počinjen ih prekršaja protiv njega biti podnesen optužni prijedlog nadležnom sudu, točkom 6. da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, a točkom 7. da je do pravomoćnog dovršetka postupka dužan obavijestit i tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

11. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan.

12. Prema ocjeni ovog Suda, dokazi priloženi uz optužni prijedlog i izvedeni u dokaznom postupku, pružaju dostatnu osnovicu za zakonito i pravilno donošenje odluke u ovom predmetu te nazočnost okrivljen ika nije neophodna za utvrđivanje činjeničnog stanja, odnosno ponovnim pozivanjem okrivljen ika samo bi se nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, pa je stoga temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona donesena presuda bez njegovog ispitivanja obzirom da mu je pozivom na glavnu raspravu omogućeno da svoju obranu iznese osobno ili pisanim putem.

13. Dakle, nesporno je da je TT Policijskoj upravi Sisačko- moslavačkoj prijavio posjedovanje oružja kategorije C, kako to proizlazi iz potvrde o prijavljenom oružju kategorije C od 16. prosinca 2021. na listu spisa 8, te je također nesporno da je TT s danom 13. lipnja 2023. prijavio adresu prebivališta u [adresa], a da je do tada imao prijavljeno prebivalište u [adresa], kako su to policijski službenici utvrdili uvidom u službene evidencije MUP-a, a koje činjenice niti sam okrivljenik nije osporavao u izjavi koju je dao na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika. Isto tako, nesporno je i to da TT o navedenoj promjeni adrese prebivališta nije obavijestio nadležno tijelo radi upisa promjene podataka u službene evidencije i isprave o oružju jer je upravo zbog toga zatraženo postupanje temeljne policije, kako to proizlazi iz dopisa na listu spisa 9, a koji propust je okrivljenik u svojoj izjavi pravdao time kako nije znao da je dužan izvijestiti o promjeni adrese prebivališta.

14. Iz izvješća o postupanju na listu spisa 11 proizlazi da je dana 20. prosinca 2024. na adresi u [adresa], majka okrivljenika predala policijskim službenicima plinski pištolj i potvrdu o prijavi istoga koja je izdana na ime TT, a da se oružje prethodno nalazilo na ormaru u kutiji, a kako je predmetno izvješće o postupanju sastavio policijski službenik temeljem onoga što je utvrdio vršeći službu, Sud je takvo izvješće cijenio kao objektivno i vjerodostojno, tim više što je i sam okrivljenik u izjavi koju je dao na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika potvrdio da se pištolj nalazio u kutiji na ormaru, iako je to smatrao opravdanim obzirom da se pištolj nalazio na visini od 2 metra i nije bio vidljiv drugim osobama.

15. Člankom 24. stavak 1. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da je osoba na koju glasi isprava o oružju o svakoj promjeni podataka dužna obavijestiti nadležno tijelo u roku od 8 dana od dana promjene radi upisa promjene podataka u službene evidencije i u isprave o oružju.

16. Člankom 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje i streljivo moraju čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.

17. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te cijeneći ih prema slobodnoj ocjeni u smislu članka 88. Prekršajnog zakona, Sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljenik TT nije u roku od 8 dana od promjene adrese prebivališta s adrese [adresa], na adresu u [adresa], na koju se prijavio dana 13. lipnja 2023., o istome obavijestio nadležno tijelo radi upisa promjene podataka u službene evidencije i u isprave o oružju, obzirom da mu je izdana potvrda o prijavljenom oružju kategorije C od 16. prosinca 2021., te je također na nedvojben način utvrđeno da okrivljenik nije čuvao oružje kategorije C (plinski pištolj marke i modela ZORAKI R1-9X6 4,5, kalibra 9 mm, tv. broja [serijski broj oružja]) koje legalno posjeduje, u zaključanom metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti, nego je isto držao na ormaru u kartonskoj kutiji, čime su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 72. stavak 1. točka 6. i članku 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa je za iste proglašen krivim.

18. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 130,00 do 660,00 eura, dok je za prekršaj pod točkom II. propisana novčana kazna od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

19. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

20. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio neosuđivanost okrivljenika u posljednje tri godine, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, dok druge olakotne okolnosti nisu utvrđene budući da je okrivljenik, time što se nije odazvao na glavnu raspravu, propustio mogućnost iznošenja istih . Uzimajući u obzir da posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene , te cijeneći sve okolnosti u kojima su prekršaji počinjeni, stupanj krivnje okrivljenika jer nije utvrđeno da bi prekršaje počinio s namjerom, kao i težinu prekršaja i nastupile posljedice, Sud je okrivljenom za svaki prekršaj utvrdio novčane kazne u zakonom propisanom minimumu, te primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao jedinstvenu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni, držeći da će se tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini slične prekršaje.

21. Uvažavajući visinu novčane kazne, Sud je okrivljeniku, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

22. Člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. Člankom 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se oduzeti oružje, streljivo i barut iz stavka 1. istog članka, pa je slijedom citiranih zakonskih propisa okrivljeniku TT oduzeto oružje C kategorije i to plinski pištolj marke i modela ZORAKI R1-9X6 kalibra 9 mm, tv.broja [serijski broj oružja] i potvrda o prijavljenom oružju kategorije C broj: 511-10-10-04/04-UP/I- 3-31/21 od 16. prosinca 2021., te isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske, sve radi zaštite opće sigurnosti, jer okrivljenik u vezi svojih obveza koje je imao kao vlasnik oružja, nije postupao na odgovoran način i skladu sa zakonskim odredbama koje to reguliraju. Izvršenje ove odluke nakon pravomoćnosti iste povjerava se Policijskoj postaji Kutina.

23. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.).

24. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 19. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis