Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-Us-77/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Tamare Pleše kao predsjednice vijeća, te sudaca Zdravka Majerovića i Vjerana Blažekovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vlatke Lukačin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene HN zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti davanjem mita za trgovanje utjecajem iz članka 296. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu: Kazneni zakon) povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) broj KO-US- 94/2025 od 30. prosinca 2025., u nazočnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a ŽN, optužene HN te branitelja optužene odvjetnika Nikice Leskovara, dana 19. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
optužena HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], djevojački BN, kći H i BN rođene Ž, rođena **.**.1972. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena sa završenom srednjom stručnom spremom, upravne referentice, zaposlena u vlastitom trgovačkom društvu Queen Stela d.o.o. na radnom mjestu direktorice s primanjima u iznosu od oko 900,00 eura mjesečno, suvlasnica stana u [adresa] površine 22m2, garsonijere u Čakovcu, suvlasnice poslovnog prostora Varaždinu površine 23m2, suvlasnice kuće u [adresa] površine 130 m2, udane, majke punoljetnog djeteta, bez čina, neosuđivana
k r i v a j e
što je:
tijekom kolovoza 2024. u [adresa], TN i okrivljena HN dogovorili da će TN za novčanu nagradu, korištenjem svog službenog položaja savjetnika za graditeljstvo i prostorno uređenje u Odsjeku za provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenja u Upravnom odjelu za gradnju i komunalno gospodarstvo Grada Varaždina te na temelju navedenog položaja i ranijeg zaposlenja u Varaždinskoj županiji stečenih poznanstava i kolegijalnih odnosa, poduzeti sve potrebne radnje kako bi se u ubrzanom roku osiguralo udovoljenje zahtjevu za izdavanje rješenja o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu podnositelja ĆN, neovisno o ispunjenosti uvjeta, slijedom čega je, nakon što je navedeni zahtjev zaprimljen 21. kolovoza 2024. u Varaždinskoj županiji pod klasifikacijskom oznakom UP/I-335-01/24-01184 te istim zadužena IN, pomoćnica pročelnika za upravne poslove u gospodarstvu i prometu u Upravnom odjelu za gospodarstvo i europske poslove Varaždinske županije, ovlaštena za vođenje prvostupanjskog upravnog postupka i rješavanje u upravnim stvarima iz područja ugostiteljstva, TN zatražio od IN da odmah i neovisno o ispunjenosti uvjeta udovolji navedenom zahtjevu, slijedom čega je IN **.**.2024. izdala rješenje Varaždinske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo i europske poslove o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu Klasa: UP/I-335-01/24-01/84, Urbroj: 2186-04/5-24-7, u kojem rješenju je protivno članku 34. stavku 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj 85/2015, 121/2016, 99/2018, 25/2019, 98/2019, 32/2020, 42/2020 i 126/2021) neistinito navela da je očevidom i uvidom u dokumentaciju utvrđena ispunjenost uvjeta za izdavanje naznačenog rješenja, zanemarivši zemljišnoknjižnu zabilježbu da za građevinu u kojoj se nalazi apartman nije priložen odgovarajući akt o uporabljivosti i nedostatke uvjeta za kategoriju koje je uočila obavljanjem očevida slijedom čega nije ni sačinila zapisnik o provedenom očevidu, za što je sukladno opisanom dogovoru okr. HN isplatila TN novčanu nagradu u neutvrđenom iznosu,
- d a k l e, okrivljena HN drugome obećala i dala mito namijenjeno toj osobi da iskorištavanjem svog službenog položaja posreduje da se obavi službena i druga radnja koja se ne bi smjela obaviti,
- čime je počinila kazneno djelo protiv službene dužnosti – davanjem mita za trgovanje utjecajem – opisano i kažnjivo po članku 296. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu: Kazneni zakon).
I. Te se na temelju članka 296. st. 1. KZ/11 optužena HN
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
II. Na temelju odredbe članka 56. KZ/11 optuženoj HN izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optužena HN u vremenu provjeravanja od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP u svezi čl. 145. stavak 2. točka 6. ZKP optužena HN obvezuje se na snošenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura, koji troškovi ne obuhvaćaju troškove izabranog branitelja.
U Zagrebu, 19. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća
Tamara Pleše
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Ispuštena kao nepotrebna, budući su se stranke odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna dana 19. svibnja 2026.