Poslovni broj:Pp-5385/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IĐR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/22-5/23351, Ur. broj: 511-18-07-22-1 od 09. rujna 2022., nakon glavne i javne rasprave održane dana 19. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenice i u odsutnosti predstavnika tužitelja i presude objavljene dana 19. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: IĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i Ć, djev. Đ, rođena **.**.1970. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom jezičnom gimnazijom, nezaposlena, živi od ušteđevine od prodaje nekretnina, razvedena, bez djece, vlasnica obiteljske kuće u [adresa], prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
-što je dana 30. kolovoza 2022. (utorak) oko 09,30 sati u mjestu [adresa]., na ulici, kod kbr. 7, dakle, na javnom mjestu, vikom i galamom narušavala javni red i mir tako što je prilikom prolaska ulicom zastala uz dvorište obiteljske kuće u vlasništvu IĐ, a budući da se ĆĐ nalazio u dvorištu, glasno vičući verbalno napala IĐ, pogrdnim riječima i psujući ga "Jebem ti mater, mater ti je kuja, jebeš se sa kerom, kurvo pseća", nakon čega je prestala s daljnjim činjenjem prekršaja tako što se udaljila u smjeru svoje obiteljske kuće na adresu z mjestu [adresa], ulica 41. kbr. 9, a ovakvim svojim ponašanjem je izazvala osjećaj uznemirenosti i nelagode kod IĐ, kao i stanara navedene ulice te slučajnih prolaznika,
čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- pa joj se temeljem gore cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.
Okrivljenica je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Dana 20. rujna 2022. godine zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar u klasi 211-07/22-5/23351, Ur. broj 511-18-07-22- 1 od 09. rujna 2022., protiv okrivljenice radi djela prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenica je na glavnoj raspravi u svoju obranu navela da se ne smatra krivom, da nije točno da je te prigode na tamo navedenom mjestu vikala na ĆĐ riječima koje se navode u optužnom prijedlogu. To sve da je izmislio njezin prvi susjed ĆĐ i svjedokinja ĐĐ koja je također prvi susjed sa druge strane. Taj njezin susjed ĆĐ da ima pik na njezinu kuću i na nju osobno, htio bi da mu ona služi i da je stalno promatra i traži njezinu korist.
3.U dokaznom postupku je na glavnoj raspravi pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆĐ od 30.08.2022. kod policije (l.s. 5-6), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐĐ od 30.08.2022. kod policije (l.s. 7-8), naredba o određivanju mjere opreza od 30.08.2022. (l.s. 9), te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenice.
4. Svjedok ĆĐ je iskazao da se danas oko 09,30 sati nalazio u svom dvorištu, susjeda DĐ koja se nalazila u ulici ispred njegovog dvorišta da ga je glasno vičući vrijeđala "jebem ti mater, mater ti je kuja, jebeš se s kerom, kurvo pseća", nakon čega da se udaljila u svoju kuću.
5. Svjedokinja ĐĐ je iskazala da je danas oko 09,30 sati iz svog dvorišta čula kako susjeda DĐ glasno vičući vrijeđa susjeda IĐ riječima "jebem ti mater, mater ti je kuja, jebeš se s kerom" i sl.
6. Ocijenivši provedene dokaze i to čitanjem zapisnika o ispitivanju svjedoka ĆĐ od 30.08.2022. kod policije (l.s. 5-6), zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐĐ od 30.08.2022. kod policije (l.s. 7-8), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenica počinio djelo prekršaja koji joj je stavljen na teret optužnim prijedlogom.
7. Sukladno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8. U konkretnom slučaju ocjenom gore navedenih provedenih dokaza, koji su provedeni na glavnoj raspravi, analizirajući obranu okrivljenice u kojoj poriče počinjenje prekršaja, a koju obranu sud nije prihvatio kao vjerodostojnu i osnovanu, te pročitavši zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆĐ od 30.08.2022. kod policije (l.s. 5-6), te zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐĐ od 30.08.2022. kod policije (l.s. 7- 8), čije iskaze je sud cijenio kao vjerodostojne, detaljne, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenica gore navedene prigode odnosno dana 30. kolovoza 2022. (utorak) oko 09,30 sati u mjestu [adresa], ulica 41., na ulici, kod kbr. 7, dakle, na javnom mjestu, vikom i galamom narušavala javni red i mir tako što je prilikom prolaska ulicom zastala uz dvorište obiteljske kuće u vlasništvu IĐ, a budući da se ĆĐ nalazio u dvorištu, glasno vičući verbalno napala IĐ, pogrdnim riječima i psujući ga "Jebem ti mater, mater ti je kuja, jebeš se sa kerom, kurvo pseća", nakon čega je prestala s daljnjim činjenjem prekršaja tako što se udaljila u smjeru svoje obiteljske kuće na adresu u mjestu [adresa], ulica 41. kbr. 9, a ovakvim svojim ponašanjem je izazvala osjećaj uznemirenosti i nelagode kod IĐ, kao i stanara navedene ulice te slučajnih prolaznika, a ovaj Sud je mišljenja da se takvo ponašanje okrivljenice može svakako ocijeniti kao nepristojno i neprimjereno ponašanje i kojim ponašanjem je narušen javni red i mir građana, pa je zbog svega gore iznijetog ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja gore navedenog djela prekršaja koji joj je stavljen na teret, pa ju je stoga ovaj Sud proglasio krivom za to djelo prekršaja i kaznio kao u izreci ove presude.
9. Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenice uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njezinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te stupanj krivnje počinitelja, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike okrivljenice. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
10.Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
11.Trošak postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnoj svoti suda, a i s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenice.
U Zadru, 19. svibnja 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljenici – IĐR
- tužitelju – PU Zadarska, Policijska postaja Zadar
- spis
