Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu Gordani Trivunov, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog povodom podnesenog prigovora protiv Prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Postaje aerodromske policije Pleso, klasa: 211-07/24-3/4503, urbroj: 511-19-48-23-2 izdan 16.04.2024. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 19. svibnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenica HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1963. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca H i majke J, SSS, po zanimanju medicinska sestra, umirovljenica, primanja mjesečna 700,00 eura, udana, majka dvoje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v a j e

što je dana 02.01.2024.g. u 00,00 sati u mjestu PAP Pleso, općina Velika Gorica, vozila M1, marke Toyota, (reg. oznake [registarska oznaka]) na zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju KLASA; 211-07/23-8/247388 uručenu 15.12.2023.g. nije u roku od 15 dana dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. Oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28.11.2023.g.

• čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona

- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeset) eura

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajno postupka.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Postaja aerodromske policije Pleso, klasa: 211-07/24-3/4503, urbroj: 511-19-48-23-2 izdan 16.04.2024. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenica se pozivu za dan 19.05.2026. odazvala te iskazala kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Do istog je vjerojatno došlo iz razloga što je stalno na putu pa joj je vjerojatno desila omaška. Napominje da ima mala primanja pa moli sud da joj za prvi puta ublaži novčanu kaznu ispod zakonom propisane da joj duži rok za plaćanje iste i oslobodi je troškova postupka, a ona obećava da ubuduće će se pridržavati zakonskih propisa.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prekršajni nalogu, u dopis, u prigovor okrivljenika, u obavijest, u podaci o vozaču, u potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenice ispunila obilježja prekršaja koji joj se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenicu za počinjeno djelo za prekršaj izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka s obzirom ima malu mirovinu.

Velika Gorica, 19. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,