REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Posl. broj: Pp-988/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZE, radi djela prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) po optužnom prijedlogu IX Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10844, Urbroj: 511- 19-35-26-1 od dana 01. svibnja 2026. godine, temeljem čl.222., čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) dana 19. svibnja 2026. godine, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: ZE, sin Z, rođen **.**.1991. OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ugostitelj, sa boravištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 30. travnja 2026. godine u 23,35 sati u Sesvetama, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način da je u prostorijama caffe bara " KE" vrijeđao i omalovažavao djelatnicu caffe bara glasno vičući: "Zovi mi gazdu, ja neću izaći van kada mi ti kažeš, jebem ti K", te nakon što ga je ista upozorila na ponašanje i odbila mu dalje točiti alkoholna pića i zamolila ga da napusti lokal, ponovno ju je vrijeđao i omalovažavao glasno vičući riječima: "Što ti hoćeš, jebem ti mater i oca, ne idem ja nigdje, izvoli mi natočiti još jednu, jebem ti crkvu tvoju" i takvim ponašanjem remetio javni red i mir i spokoj ostalih gostiju lokala

čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno od uhićenja dana 30.04.2026. godine u 23,45 sati do 10.05.2026. godine u 23,45 sati u zadržavanju u trajanju od 10 (deset dana) uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljeni nema više ništa za izdržati kazne zatvora.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset eura), putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. IX policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je na saslušanju izjavio da je točno da je predmetne zgode bio u alkoholiziranom stanju, te je u caffe baru "The Wizard" vrijeđao i omalovažavao djelatnicu caffe bara vičući: "Zovi mi gazdu, neću izaći van, jebem ti K", te nakon što ga je upozorila i odbila dati piće i dalje ju je nastavio vrijeđati i omalovažavati riječima: "Što hoćeš, jebem ti mater i oca, ne idem nigdje, izvoli mi natočiti još jednu, jebem ti crkvu!", te je na takav način remetio javni red i mir i spokoj ostalih gostiju lokala.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u izvješće o uhićenju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju, izvadak iz JRO evidencije, pravomoćne presude ovoga suda Pp-1840/2024 i Pp-1081/2025.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka tj. priznanja okrivljenika i uvidom u priležeće materijalne dokaze sutkinja je utvrdila da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je narušavao javni red i mir vikom i galamom u ugostiteljskom objektu, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 13. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu kaznu zatvora, jer mu je kao posebno izražena otegotna okolnost uzeta u obzir prekršajna kažnjavanost za prekršaje počinjeno po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira kao i za prekršaj počinjen po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, smatrajući izricanje iste opravdanom, te da će se na okrivljenika na taj način utjecati da ne čini istovrsni prekršaj. Dakle, okrivljenik pokazuje upornost i ustrajnost u činjenju djela prekršaja pa mu je izrečena teža zatvorska kazna, držeći da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, kao i uopće protupravno ponašanje, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je remećenje javnog reda i mira zabranjeno i štetno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste Sud je imao u vidu prirodu ovog prekršaja, tj. da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog rada i mira, te utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, tj. kao olakotno priznanje i otegotno dosadašnje kažnjavanje, smatrajući da će se na okrivljenika utjecati da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja.

6. U kaznu zatvora okrivljeniku je temeljem gore citiranog propisa uračunato vrijeme zadržavanja po policiji i po ovom Sudu u trajanju od 10 (deset) dana, pa okrivljenik više nema više ništa za izdržati kazne zatvora.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

8. Slijedom navedenog riješeno kao u izreci ove presude.

U Sesvetama, 19. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta br. 15 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.