Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-127/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojivoj osobi ZD (Mario) Mateku, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Vlado Kartelo, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 19. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice odjela ZDC, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

I. Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi ZD (Mario) Mateku produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-343/2024-9 od 13. svibnja 2025. zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi, a koje liječenje počinje nakon otpusta ZD (Mario) Mateka iz Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) i koji otpust se nalaže NPB Popovača izvršiti 20. svibnja 2026.

II. ED u obvezi je redovito dolaziti na ambulantno liječenje jednom mjesečno (ili više puta bude li potrebno po dogovoru s liječnikom) u forenzično - psihijatrijskoj ambulanti KBC Osijek kod dr. JD, spec. psih. i svaki treći mjesec u forenzično-psihijatrijskoj ambulanti III C odjela NPB Dr. lvan Barbot Popovača, Jelengradska 1, Popovača.

III. Psihijatrijsko liječenje iz toč. I. ovog rješenja određuje na rok do godine dana počevši od dana otpusta ZD (Mario) Mateka iz NPB Popovača gdje je isti prisilno smješten, a koje liječenje će se provoditi uz potporu majke ZD.

IV. Ukoliko se ED bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti NPB Popovača iz čl. 55. st. 2. toč. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14. dalje: ZZODS), temeljem članka 55. stavka 3. ZZODS odrediti prisilni smještaj istog u psihijatrijsku ustanovu i izdati dovedbeni nalog koji će izvršiti policija.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K- 318/2024-14 od 21. lipnja 2024. utvrđeno je da je ED u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: R1-27/2024-5 od **.**.2024., ED je upućen na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od 20. studenog 2024., a ističe 20. svibnja 2025.

3. Nastavno rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-343/2024-9 od 13. svibnja 2025. prisilni smještaj ZD (Mario) Mateku produžen je u trajanju do godinu dana počevši od 20. svibnja 2025.

4. Neuropsihijatrijska bolnica je svojim podneskom od 4. svibnja 2026., zaprimljenim na ovom sudu 13. svibnja 2026., predložila zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem pacijenta na slobodi.

5. U pisanom prijedlogu i mišljenju voditeljica III-D odjela NPB Popovača ZDC, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije navodi da je psihijatrijskim vještačenjem tijekom sudskog postupka ocjenjeno da je pacijent osoba s težim duševnim smetnjama koja boluje od psihoze tipa paranoidne shizofrenije. Inicijalno je pacijent zaprimljen na Odjel forenzičke psihijatrije III-B, potom 4. prosinca 2024. je premješten na nastavak forenzičkog tretmana III-D odjel, a od dana 23. listopada 2025. se premješta na odjel forenzičke psihijatrije III-C gdje se aktualno nalazi. Osobna anamneza: odrastao u cjelovitoj primarnoj obitelji u kojoj je ukupno rođeno dvoje djece. Ima starijeg brata, majka je u mirovini, liječi se od Ca bronha. Otac je preminuo 2022., bio je invalid i sklon konzumiranju alkohol uz povremene agresivne ispade. Prema dostupnim podacima pacijent urednog ranog psihomotornog razvoja. Na vrijeme je krenuo u OŠ, koju završava s odličnim uspjehom. Završio matematičku gimnaziju s vrlo dobrim uspjehom, nakon koje završava preddiplomski studij agronomije. Nikada nije radio u struci. Naknadno završio tečaj za operatera na printeru velikih formata. Dosta se selio i živio u inozemstvu. Jedno vrijeme živio u [adresa], potom u Irskoj i Engleskoj. Dosadašnje liječenje: iz dostupne medicinske dokumentacije proizlazi da se pacijent liječen u periodu od 27. prosinca 2017. do 10. siječnja 2018. na Klinici za psihijatriju KBC Osijek pod dijagnozom: F23.2 Akutni psihotični poremećaj nalik na shizofreniju. Na liječenje dolaz i odlukom Prekršajnog suda, nakon što je priveden zbog nasilja u obitelji. Prethodilo je već duže vrijeme dezorganizirano ponašanje, napetost, disforija, prisustvo bizarnih sumanutih ideja u vidu ideja utjecaja i persekucije, fenomena derealizacije i oslabljenog socijalnog funkcioniranja. Psihičke smetnje su počele nekih 6 godina ranije prije navedene hospitalizacije. Nakon ovog bolničkog liječenja nije provodio daljnje psihijatrijsko liječenje, a odbijao je i bilo kakvu psihofarmakoterapiju Na somatskom planu bez značajnije izraženih tegoba, osim otprije poznate nefrolitijaze. Tijekom proteklog perioda pacijent je kontinuirano liječen različitim terapijskim metodama uključujući psihofarmakoterapiju (oralna i depo forma), individualna i grupna (suportivna) psihoterapiju, te socioterapijske i radno-okupacijske aktivnosti. Po dolasku na liječenje kod pacijenta se inicijalno nastavi dotadašnja terapija koja se dalje modificira sukladno kliničkoj slici te se provode individualni razgovori u svrhu stvaranja terapijskog saveza. Postupno se uključuje u terapijsku zajednicu u okviru koje se provode socioterapijski postupci u kojima sudjeluje sukladno svojim mogućnostima i interesima. Kod pacijenta se opserviraju teškoće u psihičkom funkcioniranju, uz izražene elemente paranoidne obrade realiteta, sklonost projektivnosti i manjku kritičnosti. Njegov odnos prema okolini karakteriziran je dubokim nepovjerenjem, osjećajem ugroženosti i sumnjičavošću, afektivnom hladnoćom radi čega nije u mogućnosti uspostaviti dublje emocionalne odnose s drugima. U interakciji je sklon pseudofilozofiranju i disimulaciji. Uz sveukupan tretman kod pacijenta dolazi do poboljšanja psihičkog stanja, psihomotorno je opušteniji, blijede paranoidne sumanutosti oko kojih je manje afektivno angažiran, kritičniji je spram vlastitog stanja i ponašanja, te boljeg uvida u bolest i potrebu liječenja i ukupne razine funkcioniranja. Urednog je cirkadijalnog ritma. Na odjelu poštuje kućni red, tih i povučen, ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima. Pacijent redovito odlazi u radnookupacionu terapiju gdje se angažira s dosta interesa bez posebnog poticaja. Sudjelovao i u hortikulturnim radovima u krugu bolnice. Uspostavlja kontakte i rado surađuje s drugim subolesnicima. Poštuje pravila i odgovorno se postavlja prema dužnostima.

5.1. Nadalje iz prijedloga i mišljenja tima III C odjela NPB Popovača vidljivo je da u proteklom periodu na odjelu nije zabilježeno auto ni heteroagresivno ponašanje. Utvrđeno je da ED ima samostalni izlaz u krug bolnice, a redovito kontaktira s majkom i bratom putem telefona i koji su uključeni u terapijski proces i koji mu pružaju podršku za vrijeme terapijskih izlazaka. Utvrđeno je da je u više navrata odlazio na privremene izlaze u mjesto prebivališta u svrhu rehabilitacije i resocijalizacije, što je realizirano uz podršku brata i majke, koji su protekli uredno o čemu smo zaprimili i izvješća nadležnog HZSR, PU Osijek. Majka pacijenta je izjavila da će s njime živjeti i posthospitalno, nakon otpusta iz bolnice te brinuti o njemu. No, iz mišljenja ustanove proizlazi da unatoč kontinuiranom i sveobuhvatnom tretmanu pacijent je djelomičnog uvida u bolest i potrebu liječenja, te smanjene kritičnosti spram vlastitog stanja i funkcioniranja. Zaključno se u prijedlogu navodi da radi se o osobi u dobi 43 godine, prosječnih intelektualnih sposobnosti koja boluje od prave i teške psihičke bolesti - paranoidne shizofrenije. Pacijentu je izrečena sudska mjera prisilnog smještaja po č.1 51. st.1. ZZODS-a koja se provodila u ovoj ustanovi s početkom od 20.11.2024.

5.2. Slijedom navedenog terapijski tim je mišljenja da je pacijentovo psihičko stanje već duži vremenski periodu zadovoljavajuće stabilizirano u okviru osnovne bolesti i da je njegova opasnost po okolinu koja proizlazi iz bolesti svedena na mjeru da se može održavati ambulantnim liječenjem na slobodi, uz redovito uzimanje lijekova i kontrole psihijatra. S obzirom na ranije navedeno predlažu za pacijenta prekid prisilnog smještaja po čl. 51. st.1. ZZODS-a u zamjenu za mjeru psihijatrijskog liječenja na slobodi po čl. 51. st. 2. ZZODS-a, koja bi se provodila narednih godinu dana u intervalima svakih mjesec dana, u forenzičkoj ambulanti KBC Osijek kod spec. psihijatra, prof. dr. sci ND i svaki treći mjesec u Forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti III C odjela NPB Dr. Ivan Barbot Pôpovača

6. Na ročištu voditeljica odjela je navela da ostaje kod prijedloga , a koji djelomično mijenja u pogledu ambulantnog liječenja te predlaže da se ambulantno liječenje jednom mjesečno (ili po potrebi i češće) provodi u forenzično -psihijatrijskoj ambulanti KBC Osijek kod dr. JD, spec. psih. subspec. forenzične psihijatrije. U preostalom dijelu prijedlog ostaje neizmijenjen. Navodi da aktualno stanje TD omogućuje liječenje na slobodi. Dodaje da je ED djelomično lišen poslovne sposobnosti te mu je imenovan skrbnik.

7. Na ročištu održanom u NPB Popovača ED je iskazao da se liječi zbog paranoidne shizofrenije, a od lijekova prima Prazine i od depo prima Haldol i Akineton. Iskazao je da je upozoren od strane liječnika da mora i odlaziti svom liječniku opće prakse radi primanja dobivanja depo terapije depo i to jednom u dva tjedna. Dodaje da nakon otpusta namjerava živjet s majkom u kući, a iznosi da je s tim majka suglasan i pruža mu potporu u liječenju. Smatra da mu je liječenje potrebno i da će se pridržavat preporuka liječnika.

8. U dokaznom postupku, osim iskaza prisilno smještene osobe i voditelja odjela, sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, pročitao predmetni spis od stranice 1 do stranice 56, pročitao spis Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1- 27/2024 te rješenje HZSR, PU Osijek od 31.3.2025. i zapisnik HZSR PU Osijek od 16.2.2026.

9. Uvidom u Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek (dalje: HZSR PU Osijek)od 31. ožujka 2025. utvrđeno je da je ED stavljen pod skrbništvo i da mu je skrbnicom imenovana ČD, djelatnica istog tijela. Nastavno je utvrđeno da je TD rješenjem Općinskog suda u Osijeku stavljen pod skrbništvo te mu je imenovana skrbnica ČD, stručna djelatnica istog tijela.

10. Uvidom u zapisnik HZSR PU Osijek od 16. veljače 2026. klasa: 551-03/25- 01783, urbroj: 139-060-02/06-26-16 utvrđeno je da je u predmetu TD pred nadležnim područnim uredom majka istog, ZD, dala izjavu da je voljna i u mogućnosti preuzeti brigu i osigurati dom za sina TD po završetku liječenja u bolnici.

11 Prijedlog NPB Popovača je osnovan.

12. Temeljem savjesne i brižljive ocjene dokaza, kako svakog dokaza posebno tako i u njihovoj sveukupnosti ovaj sud je utvrdio da je nakon provedenog prisilnog smještaja i terapijskog tretmana, ali i postupaka rehabilitacije i resocijalizacije (u više navrata provedeni privremeni izlasci su prošli uredno), kao osobe s težim duševnim smetnjama koja boluje od psihoze tipa paranoidne shizofrenije (dakle i nadalje egzistira psihička bolest zbog koje je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog dijela), je ED sada psihomotorno opušteniji, blijede paranoidne sumanutosti oko kojih je manje afektivno angažiran, kritičniji je spram vlastitog stanja i ponašanja te boljeg uvida u bolest i potrebu liječenja i ukupne razine funkcioniranja. No, unatoč tome on je i nadalje samo djelomičnog uvida u bolest i potrebu liječenja, te smanjene kritičnosti spram vlastitog stanja i funkcioniranja. No, kako je njegovo aktualno psihičko stanje, već duži vremenski period, zadovoljavajuće stabilizirano, u okviru osnovne bolesti, a opasnost po okolinu, koja proizlazi iz njegove bolesti, je svedena na mjeru da se može održavati ambulantnim liječenjem na slobodi, uz redovito uzimanje lijekova i kontrole psihijatra, ovaj sud je utvrdio da je osnovan prijedlog ustanove da se prisilno zadržavanje TD zamijeni sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

13. Slijedom navedenog, imajući u vidu rezultate provedenog postupka, sud je utvrdio da unatoč činjenici da kod ZD (Mario) Mateka i nadalje zbog teške duševne bolesti postoji opasnost da ponovno počini protupravno djela obilježja kaznenog djela te iako sam nije još u potpunosti kritičan prema svojoj bolesti, obzirom da je aktualno njegovo stanje zadovoljavajuće stabilizirano i on je boljeg uvida u svoju bolest, a i dosadašnji privremeni izlasci su protekli uredno, u cilju potpune rehabilitacije i resocijalizacije, ovaj sud smatra da su ispunjeni uvjeti da se TD prisilno liječenje u ustanovi zamijeniti psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do godine dana, a sve temeljem članka 51. stavka 2. ZZODS u svezi članka čl. 59. st. 3. ZZODS.

14. U skladu s prijedlogom NPB Popovača liječenje TD na slobodi provoditi će se ambulantno jednom mjesečno (ili više puta bude li potrebno po dogovoru s liječnikom) u forenzično-psihijatrijskoj ambulanti KBC Osijek kod dr. JD, spec. psih. i svaki treći mjesec u forenzično-psihijatrijskoj ambulanti III C odjela NPB Dr. lvan Barbot Popovača, Jelengradska 1, Popovača, a radi osiguranja izvršenja takve mjere i konačne rehabilitacije, sve uz potporu majke ZD.

15. S obzirom na navedeno odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku, 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Kristini Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ED, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-C odjel

2. Odvjetnik po službenoj dužnosti Vlado Kartelo, odvjetnik u Sisku

3. NPB DR. EDC, III-C odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Osijeku, na broj K-318/2024

6. KBC Osijek, Klinika za psihijatriju

7. skrbnica ČD, HZSR, PU Osijek

8. majka ZD, [adresa]

9. U spis