REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-231/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu čl. 293. stavak 2. i članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/25-2/64015 od 19. prosinca 2025., temeljem članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 19. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1981. u Vukovaru, sa mjestom stanovanja u [adresa], Vijeća Europe 83, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku za prekršajno djelo kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu čl. 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje ublažena NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura, a za prekršajno djelo kažnjivo po članku 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje ublažena NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura, te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona za prekršajna djela izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku presude, a troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga iz članka 239. stavka 4. i članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa.

II. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 80,00 eura), u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko to ne učini, novčana kazna će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III. Temeljem članka 139. stavka 6. u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.b. Prekršajnog zakona i Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN RH br. 18/13), okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovoga suda u cijelosti.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/64015 od 19. prosinca 2025., kojim je okrivljenika ĆT, proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu čl. 293. stavak 2. i članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 450,00 eura i obvezala na plaćanje troškova u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja a u bitnome navodi da je upravljao električnim biciklom upavši u neoznačenu rupu ispred staračkog doma, te doživio tešku prometnu nesreću u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede a prometni prekršaj je počinio ne uočivši znak zabrane kretanja koji nije vidno istaknut. Nije ga uočio jer je osoba oštećena vida. Ovim putem moli da ga se oslobodi plaćanja izrečene kazne jer je invalidna osoba i nezaposlen. Prima 162,00 eura inkluzivnog dodatka i živi s bolesnom majkom koja prima malu mirovinu te jako teško žive.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Ocjenjujući navode prigovora i razmotrivši spis predmeta sud je utvrdio da je PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za počinjena prekršajna djela koja mu stavljaju na teret, međutim pri izricanju novčane kazne izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Naime, okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja, naveo da je lošeg imovnog stanja, stoga je sud mišljenja da će se i ublaženim novčanim kaznama, na način kako je to navedeno u izreci ove presude, poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. Sud je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura, koja je zbroj pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući da će se istom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona. Sud je uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije od 19.05.2026. utvrdio da je okrivljenik u zadnje tri godine jednom prekršajno kažnjen iz područja prometa.

5. Ukupna novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.

6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog i u pogledu troškova te je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a oslobodio ga je i paušalnog troška ovoga postupka, jer je okrivljenik lošeg imovinskog stanja, pa bi plaćanjem takvih troškova bila ugrožena njegova egzistencija.

7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 19. svibnja 2026.

Zapisničar Sudac Tatjana Štipak, v.r. Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

DOSTAVITI:

Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenika.