Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-615/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene DR zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 227.stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-674/2025 od 1. prosinca 2025., dana 19. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljena DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i RR, djevojački R, rođena **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, udana, majka dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v a  j e

što je:

26. prosinca 2024. u 16,50 sati, u [adresa], na kolniku nerazvrstane ceste NC-2, ispred kbr. 100, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se zapadnom prometnom trakom u smjeru juga, suprotno odredbi članka 57. stavak 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023 i 145/24.), lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, skretala ulijevo na kolni ulaz kbr. 100, a da nije propustila sva vozila koja su dolazila iz suprotnog smjera i zadržavala smjer kretanja, uslijed čega je oduzela prednost prolaska motociklu registracijske oznake [registarska oznaka] na kojem nije bila jasno istaknuta registarska pločica, a kojim je upravljao BR koji je zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma srednjeg dijela desne bedrene kosti, prijeloma donjeg dijela desne palčane kosti, prijeloma čašice desnog koljena bez dislokacije, prijeloma donjeg dijela desne lakatne kosti, iščašenja desnog ručnog zgloba, uboja desne podlaktice, uboja i rane na desnoj natkoljenici i koljenu te uboja desnog koljena, zgloba i kuka,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročila teške tjelesne ozljede druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

II. Okrivljena DR se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 7 (sedam) mjeseci

III. te joj se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 1. i 6. ZKP, okrivljena DR dužna je u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 145,00 eura ( sto četrdeset pet eura), i to iznos od 75,00 eura (sedamdeset pet eura) koji se odnosi na trošak očevida, te troškove paušala u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset ) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljene DR zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11

2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 26. prosinca 2024. s fotodokumentacijom i situacijskim planom, medicinska prijava Opće bolnice "Dr. Ivo Pedišić" na ime BR od 26. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičene DR kod Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 19. siječnja 2025. s pripadajućom audio-video snimkom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od PU sisačko- moslavačke, PP Sisak od 26. prosinca 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od PU sisačko-moslavačke, PP Sisak od 26. prosinca 2024., te medicinska dokumentacija na ime BR, proizlazi da je okrivljenica postupila na način kako joj se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP okrivljena DR je dužna platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 75,00 eura koji se odnose na troškove očevida, te paušalni iznosu od 70,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Sisak, 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-674/2025

2. Okrivljena DR - uz optužnicu

3. Oštećeni BR