REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-3272/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe BEAUTY CONCEPT BY LORENA j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe SL, radi djela prekršaja iz čl. 60.st.1.t.42. Zakona o računovodstvu (NN 78/15,134/15,120/16, 116/18, 42/20., 47/20. i 114/22) povodom prigovora 1. i 2. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije Klasa:034-07/25-04/19233, Urbroj: 118-07-03-25-1 od 20.06.2025. temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) dana 19. svibnja 2026. godine
presudio je
I. 1. okrivljena pravna osoba: "BEAUTY CONCEPT BY LORENA" j.d.o.o., zastupana po SL, sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana,
2. okrivljena odgovorna osoba: SL, rođena **.**.1999. godine u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
krivi su
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle, nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 60.st.1.t.42. u st.2. Zakona o računovodstvu
pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
1. okrivljenoj pravnoj osobi: "BEAUTY CONCEPT BY LORENA" j.d.o.o., izriče novčana kazna u 278,00 (dvjesto sedamdeset osam) eura
2. okrivljenici SL izriče novčana kazna u iznosu od 39,00 (trideset devet) eura
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko 1. i 2. okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su novčanu kaznu uplatili u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura – svaki posebno, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, pod brojem gornjim, podnijela je prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji su 1. i 2. okrivljeni pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden redovan postupak.
2. 2. okrivljena je u svoje ime i u ime 1. okrivljene pravne osobe u zajedničkoj pisanoj obrani navela da doista nisu dostavili Fini niti izjavu o neaktivnosti jer nisu znali da je to potrebno kad nisu ostvarili nikakvu dobit u proteklom razdoblju.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor na nalog, u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu za pravnu osobu "BEAUTY CONCEPT BY LORENA" j.d.o.o., pisana obrana 1. i 2. okrivljenika, te potvrde iz prekršajne evidencije za 1. i 2. okrivljene.
4. Nakon ovako provedenog postupka sutkinja je utvrdila da su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj koji im se u izreci ove presude stavlja na teret, a što su u svojoj obrani u cijelosti i priznali. Činjenica na koju su se pozvali "da nisu znali" da je to potrebno, ne ispričava ih od prekršajne odgovornosti.
5. Stoga je sud 1. i 2. okrivljene proglasio krivima te im je izrekao ublaženu novčanu kaznu kao što je izrečena u prekršajnom nalogu, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te na okrivljene djelovati da više ne čine istovrsne prekršaje, pri tome uzimajući kao olakotno priznanje djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao.
6. Temeljem u izreci citirane odredbe 1. i 2. okrivljeni su upozoreni da u koliko uplate u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su kaznu u cijelosti platili.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura – svaki posebno, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
U Sesvetama, 19. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.