Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Pakracu

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JT iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-2/17378, Urbroj: 511-22-07-26-3 od 17. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 19. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenika JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i T, rođenog **.**.2004. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Pakrac broj 211-07/24-4/27714 od 29. ožujka 2024., pravomoćna dana 16.04.2024. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama

po službenoj dužnosti

o d b i j a s e p r i g o v o r i p o t v r đ u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac 211-07/26-2/17378, Urbroj: 511-22-07-26-3 od 17. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka pred policijom u iznosu od 13,27 Eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika JT iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/26-2/17378, Urbroj: 511-22-07-26-3 od 17. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), obrtnica (strana spisa 5), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6), zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila (strana spisa 8).

3. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje novčane kazne u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da ne osporava činjenično stanje prekršaja već moli sud za razumijevanje i ublažavanje sankcija zbog specifičnih okolnosti u kojima se nalazi, odnosno s obzirom da je tek otvorio obrt, u fazi je znatnih početnih investicija i trenutno nema redovna primanja, plaćanje kazne u punom iznosu ozbiljno bi ugrozilo njegovu egzistenciju. Također, vozačka dozvola mu je apsolutno nužna za svakodnevno obavljanje terenskog rada i administrativnih poslova, bez čega njegov tek poreknuti obrt ne može opstati (stranica spisa 3-4).

5. Okrivljenik je navode svojega prigovora dokumentirao fotokopijom obrtnice (stranica spisa 5).

6. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Pakrac broj 211-07/24-4/27714 od 29. ožujka 2024., pravomoćna dana 16.04.2024. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (stranica spisa 11-12).

7. Kako okrivljenik nije osporio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je ocijenio prigovor okrivljenika neosnovanim te je, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, isti odbio te potvrdio obavezni prekršajni nalog.

8. Izrečene novčana kazna i zaštitna mjera primjerene su težini počinjenog prekršaja.

9. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

10. Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka pred policijom u iznosu od 13,27 Eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

12. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Pakrac, 19. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Brigita Kasner, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.