REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-1324/2025-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Aleksandri Pomykalo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Mariji Jukić Jurišić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika WIENER OSIGURANJE VIG d.d. Zagreb, Slovenska 24, OIB: 52848403362, zastupanog po punomoćniku Anti Puljizu, odvjetniku iz Zageba, radi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 22. travnja 2026., u nazočnosti punomoćnika stranaka, objavljene 19. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku WIENER OSIGURANJE VIG d.d. Zagreb, Slovenska 24 (OIB: 52848403362) isplatiti tužiteljici JK iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na ime naknade štete po osnovi izgubljene zarade iznos od 7.510,60 € skupa s zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos
- od 50,26 eura od 13.10.2022. godine
- od 72,80 eura od 11.11.2022.godine
- od 48,09 eura od 13.12.2022.godine
- od 46,80 eura od 12.01.2023.godine
- od 46,79 eura od 14.02.2023.godine
- od 98,05 eura od 14.03.2023.godine
- od 21,89 eura od 12.04.2023.godine
- od 98,69 eura od 11.05.2023.godine
- od 21,89 eura od 12.06.2023.godine
- od 47,49 eura od 11.07.2023.godine
- od 73,09 eura od 10.08.2023.godine
- od 21,89 eura od 14.09.2023.godine
- od 73,09 eura od 11.10.2023.godine
- od 47,49 eura od 13.11.2023.godine
- od 47,49 eura od 12.12.2023.godine
- od 73,09 eura od 12.01.2024.godine
- od 27,71 eura od 12.02.2024.godine
- od 78,91 eura od 12.03.2024.godine
- od 270,91 eura od 10.04.2024.godine
- od 347,71 eura od 13.05.2024.godine
- od 347,71 eura od 13.06.2024.godine
- od 347,71 eura od 11.07.2024.godine
- od 316,46 eura od 12.08.2024.godine
- od 125,97 eura od 11.10.2024.godine
- od 204,35 eura od 12.11.2024.godine
- od 240,19 eura od 12.12.2024.godine
- od 222,27 eura od 10.01.2025.godine
- od 211,43 eura od 12.02.2025.godine
- od 213,99 eura od 12.03.2025.godine
- od 193,51 eura od 10.04.2025.godine
- od 173,03 eura od 13.05.2025.godine
- od 173,03 eura od 13.06.2025.godine
- od 193,51 eura od 13.07.2025.godine
- od 152,55 eura od 12.08.2025.godine
- od 193,51 eura od 11.09.2025.godine
- od 173,03 eura od 10.10.2025.godine
- od 152,55 eura od 11.11.2025.godine
- od 213,99 eura od 11.12.2025.godine
- od 152,55 eura od 13.01.2026.godine
- od 173,03 eura od 12.02.2026.godine
do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II/ Nalaže se tuženiku tužiteljici nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 1.362,50 eura skupa sa zakonskom zateznom kamatom od 19. svibnja 2026. do isplate, po stopi po stopi po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je 8. rujna 2022. zadobila ozljedu na radu kod poslodavca FRAGARIA d.o.o. Zagreb, Ulica Aleksandra Hondla 2/1, kada je na nju u poslovnom prostoru poslodavca u Kupinečkom Kraljevcu u Graničarskoj ulici 62, u pogonu pakirnice naletio viličar LINDE tip E16C-02. Naime, tužiteljica se kretala iz smjera sjever-jug te je išla na toalet kada je u nju udario viličar, pri čemu je ona udarila glavom u nosač od viličara, a prilikom pada između tla i vilica došlo je do otvorenog prijeloma desne noge.
2. Na Općinskom radnom sudu u Zagrebu, posl.br: Pr-506/2023, u tijeku je parnica radi naknade neimovinske i imovinske štete nastale u štetnom događaju 8. rujna 2022. i u toj parnici tuženik je priznao osnovanost tužbenog zahtjeva , a osporio visinu. Tužiteljica je od dana štetnog događaja na bolovanju jer je zbog zadobivenih ozljeda radno nesposobna pa trpi imovinsku štetu u vidu gubitka u zaradi. Iz dostavljenih obračunskih lista može se zaključiti da je tužiteljica 3 mjeseca prije štetnog događaja primila prosječnu plaću u visini od 572,70 €, pa je za razdoblje od 09/2022 do 02/2025 imala gubitak zarade u iznosu od 3.128,56 € , koji iznos potražuje na ime izgubljene zarade, i zadržava pravo da specificira konačno tužbeni zahtjev nakon provedenog financijskog vještačenja.
3. Tužbenim zahtjevom konačno specificiranim podneskom od 29. svibnja 2025. tužiteljica potražuje kao u izreci.
4. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje pasivnu legitimaciju i štetni događaj, osporava uzročno-posljedičnu vezu prikazanih ozljeda i predmetnog štetnog događaja. Tuženik ističe kako su sve tegobe povodom predmetnog štetnog događaja obuhvaćene tužbenim zahtjevom predmeta posl.broj: Pr-506/2023 te priležećoj medicinskoj dokumentaciji tog predmeta.
5. Tijekom postupka izveden je dokaz financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Zrinku Ručeviću iz Ručević vještačenja d.o.o. (strana 19-83 spisa), saslušana je svjedokinja BK (strana 209-210 spisa).
6. Svi provedeni dokazi ocijenjeni su sukladno čl. 8. ZPP-a. Na osnovi rezultata provedenog postupka sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti osnovan.
7. Među strankama nije sporna pasivna legitimacija i štetni događaj.
8. Odredbom čl. 111. st. 1. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23 dalje: ZR) propisano je da ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, poslodavac je dužan radniku naknaditi štetu po općim propisima obveznog prava.
9. U odnosu na visinu utuženog potraživanja s naslova izgubljene zarade provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Zrinku Ručeviću iz Ručević vještačenja d.o.o., kojemu je sud poklonio vjeru u cijelosti jer je isti dan na logičan i uvjerljiv način u skladu s pravilima struke, te na osnovi dokumentacije. U nalazu i mišljenju utvrđeno je da u skladu s izračunima iz nalaza, na temelju dokumentacije dostupne u spisu, visina pretpostavljene izgubljene zarade tužiteljice, kao razlika neto plaće koju bi tužiteljica primala da je radila i neto naknade za bolovanje koju je primala, za razdoblje od 8. rujna 2022. do 31. siječnja 2026., iznosi 7.510,60 eura neto, razvrstani u mjesečnim iznosima u Tabele 2 nalaza.
10. Prema stavu ovoga suda, u odnosu na potraživanja po osnovi izgubljene zarade, kao razliku neto plaće i iznosa bolovanja za spornog razdoblja, tužiteljici sukladno čl. 1095. st. 1. ZOO-a pripada pravo na naknadu izgubljene zarade koja je posljedica ozljede na radu kod poslodavca. Imovinsku štetu u slučaju tjelesne ozljede čini svaka zarada koju je tužiteljica ostvarila ili mogla ostvariti, a zbog nezgode na radu nije ostvarila, u vidu gubitka u njenoj imovini, odnosno pravna je osnova za naknadu štete. Primjenom odredbe čl. 1103. ZOO-a tužiteljici pripada i pravo na zatezne kamate, kojom je propisano da obveza pravične novčane naknade dospijeva danom podnošenja pisanog zahtjeva ili tužbe, pa stoga od tada, tj. od tog datuma odgovornoj osobi za naknadu štete teku i zatezne kamate, a sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a. Dakle, ovim čl. propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate od dana dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa do isplate.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
12. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. st. 2. ZPP -a, a odnosi se na zastupanje stranke po punomoćniku i uspjeha stanaka u parnici sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023).
13. Tužiteljici je priznat trošak za sastav tužbe 100 bodova, pristupa na ročište 18.9.2025. i 22.4.2026. svako po 100 bodova, podneska od 7.4.2026. po 100 bodova, podneska od 16.12.2025. po 25 bodova, ukupno 425 bodova odnosno 850,00 eura, uvećan za 25% PDV-a u iznosu od 212,50 eura, troškovi financijskog vještačenja u iznosu od 300,00 eura, tužiteljici je priznat ukupni trošak u iznosu od 1.362,50 eura.
14. Odluka o zateznoj kamati na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.
15. Tužiteljica je temeljem odredbe čl. 15. st. 1. točka 3. Zakona o sudskim pristojbama oslobođena od plaćanja istih.
U Zagrebu 19. svibnja 2026.
Sutkinja:
Aleksandra Pomykalo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjeraka, u roku 15 dana od dana uručenja ovjerenog prijepisa presude, sukladno odredbi čl. 335. st. 7., 8. i 9. ZPP-a.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. pun. tuženika
