REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-419/2024-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BČ, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu posl. broj: KO-DO-412/2024 od 11. studenog 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 19. svibnja 2026. u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu BČF, okrivljenog BČ i punomoćnika oštećenice Miljenka Matića, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K-419/2024-2 od 19. studenog 2024. u odnosu na okrivljenog BČ stavlja se izvan snage.
II. Na temelju članka 455. ZKP/08
okrivljeni: BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke L, rođ. Č, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 230,00 eura, nema u vlasništvu nekretnine, ima u vlasništvu umjetnine ali ne može procijeniti njihovu vrijednost, srednjeg imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 03. travnja 2024., u [adresa] kod [adresa], s ciljem da ustraši i uznemiri svoju kćerku LČ, za vrijeme telefonskog razgovora sa LČ, LČ rekao: "Ako te sretnem na ulici bilo kada, ubiti ću te, ubiti ću te!", a koje prijetnje su kod LČ izazvale strah za njezin život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11
pa se okrivljeni BČ za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom BČ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 73. KZ/11 okrivljenom BČ izriče se
SIGURNOSNA MJERA
zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve LČ (OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977.) kojoj se okrivljenik ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njom, koja mjera će se izvršavati u trajanju 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude.
Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtve.
Temeljem odredbe iz čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može okrivljenom BČ opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda i sigurnosna mjera, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Pazinu 19. svibnja 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.
Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 19. svibnja 2026.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-412/2024
2. Okrivljeni BČ
3. Punomoćnik oštećenice Miljenko Matić, odvjetnik u Poreču
4. Oštećenica LČ