REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-2/2023-49
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog Alena Lendo, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-393/2022 od 29. prosinca 2022., izmijenjene na raspravi 19. svibnja 2026., nakon održane javne rasprave zaključene 19. svibnja 2026., u prisutnosti optuženog Alena Lendo i Nenada Kurečića, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i E , rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] ½, Castele San Giovanni, Pc 29015, državljanin Republike Hrvatske, prodajni predstavnik, zaposlen, s plaćom od oko 1.300,00 eura, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, razveden, osuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
- dana 26. ožujka 2017. u Stubičkim Toplicama zajedno i po prethodnom dogovoru sa ES (ranije Lendo) u namjeri da zajednički pribave nepripadnu materijalnu korist, došli u Hotel "Matija Gubec" u Stubičkim Toplicama, Viktora Šipeka 31 vlasništvo trgovačkog društva "Terme Stubaki" j.d.o.o. Donja Stubica, Toplička cesta 97, bez stvarne namjere plaćanja usluga, te su do 30. ožujka 2017. koristili usluge smještaja u iznosu od 1.766,00 kuna te usluge hrane i pića u iznosu od 778,00 kuna, a potom se udaljili iz navedenog Hotela ne plativši pružene im usluge u ukupnom iznosu od 2.217,00 kuna, čime su se na štetu navedenog trgovačkog društva nepripadno okoristili za navedeni iznos,
-d a k l e , s ciljem da si pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem u zaludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17; u daljnjem tekstu KZ/11)
II. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 optuženi IS se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenom trgovačkom društvu Terme Stubaki j.d.o.o. iznosu od 2.217,00 kuna/294,25 eura. Nalaže se optuženom podmiriti imovinskopravni zahtjev oštećenom trgovačkom društvu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP /08 nalaže se optuženom platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), koje je optuženi dužan platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Nalaže se optuženiku i platiti troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 7. ZKP/08 a kojim troškovima će sud odlučiti zasebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu na raspravi 19. svibnja 2026.
1.1. U odnosu na ES (ranije Lendo) kazneni postupak je razdvojen te će se dovršiti zasebno.
2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio svoje žaljenje i kajanje te obećao da se takvo ponašanje neće ponoviti , ujedno priznaje imovinskopravni zahtjev oštećenika.
2.1. Priznanje optuženika je sukladno s izvedenim dokazima na raspravi.
3. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koja se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.
4. Ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje.
5. Optuženik je kritične zgode postupao s izravnom namjerom .
6. Svijest o protupravnosti nije sporna, svakom prosječnom građaninu poznato je kako je zabranjeno treće osobe dovoditi u zabludu iz koristoljublja.
7. Ispričavajući razlozi na strani optuženika nisu utvrđeni.
8. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom , na način kako je državno odvjetništvo predložilo na raspravi pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
9. Sud je u cijelosti usvojio imovinskopravni zahtjev oštećenika, a optuženik je priznao u cijelosti isti.
10. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci. Sud je uvažio optuženikov doprinos procesnoj ekonomičnosti te ga obvezao na plaćanje paušalnih troškova u iznosu od 50,00 eura dok će visinu ostalih troškova sud utvrditi zasebnim rješenjem sukladno izreci.
U Zlataru 19. svibnja 2026.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-393/2022-neposredno
2. Optuženi IS – neposredno
3. Oštećeno trgovačko društvo Terme Stubaki j.d.o.o.
