REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Posl. br. O-629/2025-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ostavinskom postupku iza pokojne ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene Š, kćeri A, rođene **.**.1941. a umrle **.**.2025., iz [adresa], dana 19. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pokojne ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene Š, kćeri A, rođene **.**.1941., a umrle **.**.2025.

II. Zakonski nasljednik AA, sin ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da pokrene parnični postupak protiv TA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi raskida, odnosno pobijanja istinitosti i pravne valjanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju od dana 03. rujna 2021. ovjerenog od strane javnog bilježnika Zvonimira Bartoleka pod posl. brojem OU-65/2021 i povrata u ostavinsku imovinu nekretnina koje su predmet citiranog ugovora.

III. Zakonski nasljednik AA, sin ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlašten je pokrenuti parnični postupak zbog pobijanja Ugovora opisanog u točki II. ovog rješenja i poništenja istog u rokovima propisanim člankom 335. Zakona o obveznim odnosima, (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023), a ukoliko Ugovor bude poništen ili raskinut te nekretnine vraćene u ostavinsku imovinu sud će iste raspraviti kao naknadno pronađenu imovinu.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pok. ŠA započet je kod javne bilježnice Đurđice Pozaić dana 25. travnja 2025.

2. Sukladno izjavi AA koji je na ročištu od dana 21. kolovoza 2025. izjavio da nije suglasan s predmetnim Ugovorom o doživotnom uzdržavanju, odnosno da nekretnine koje su predmet istoga ugovora čine ostavinsku imovinu, a posebice kuća, javna bilježnica spis je proslijedila sudu na daljnje postupanje.

3. Uvidom u Ugovor o doživotnom uzdržavanju od dana 03. rujna 2021. ovjerenog od strane javnog bilježnika Zvonimira Bartoleka pod posl. brojem OU -65/2021 utvrđeno je da je davatelj uzdržavanja preuzeo obvezu uzdržavanja uz stjecanje prava vlasništva na nekretninama i pokretninama u vlasništvu ostaviteljice, u trenutku njezine smrti.

4. Ugovorom su obuhvaćene slijedeće nekretnine upisane kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar, k. o. [katastarska općina] i to:

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], čkbr . 547/5 livada pod vrtom 320 čhv (1151 m2) i čkbr . 548/5 oranica pod vrtom 380 čhv (1367 m2)

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Črnilo u Brestovcu 419 čhv (1507 m2 )

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], čkbr. [katastarska čestica] pašnjak [adresa] m2

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], č br. 550/2 vrt u Brestovcu 167 čhv (601 m 2)

5. Predmetnim ugovorom obuhvaćeno je i izvanknjižno vlasništvo nad nekretninama upisanima u katastarski posjedovni list br. 1577 katastarska općina [katastarska općina], i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Velika njiva 1151 m2 te u katastarski posjedovni list br. 1799 katastarska općina [katastarska općina], i to : D čkbr. [katastarska čestica] oranica površine 1560 m2, čkbr. [katastarska čestica] livada Bisarka površine 2878 m2, čkbr. [katastarska čestica] livada na Mrkocijevom površine 816 m2, čkbr. [katastarska čestica] oranica Šikara površine 1034 m2, čkbr. [katastarska čestica] oranica Šikara površine 1506 m2, čkbr. [katastarska čestica] oranica Šikara površine 35 m2. Nadalje, u članku 1. pod točkom H) ugovora određeno je da se učinci ugovora primjenjuju na svim ostalim nekretninama i pokretninama te pravima koja se zateknu i pronađu u vlasništvu i posjedu primateljice uzdržavanja, ovdje ostaviteljice u trenutku njezine smrti.

6. Članak 215. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava. Čl. 215. st. 2. ZN propisuje da će isto tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.

7. S obzirom da je uvidom u predmetni ugovor o doživotnom uzdržavanju utvrđeno da je istim obuhvaćena sva pokretna i nepokretna imovina ostaviteljice, odnosno da prema podacima kojima sud raspolaže, umrla nema ostavinsku imovinu, bilo je nužno odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

8. Nadalje, nužno je naglasiti da u ovom slučaju nema spora o činjenicama, već samo spora o primjeni prava i to budući da zakonski nasljednik ostaviteljice, AA, osporava ugovor o doživotnom uzdržavanju pa stoga nema niti mjesta prekidu ostavinskog postupka, a što jasno proizlazi iz čl. 222. st. 3. ZN-a.

9. Zakonski nasljednik koji osporava ugovor o doživotnom uzdržavanju ovlašten je pokrenuti parnični postupak protiv TA i RA u rokovima propisanim čl. 335. ZOO-a pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. i III. izreke. Ukoliko isti uspije osporiti ugovor o doživotnom uzdržavanju te nekretnine koje su predmet ugovora budu vraćene u ostavinsku imovinu, sud će istu raspraviti kao naknadno pronađenu imovinu.

U Zlataru 19. svibnja 2026.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a :

1. KA, [adresa]

2. TA, [adresa]

3. AA, [adresa]

4. RA, [adresa]