Poslovni broj: Pp-2554/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Mirjani Lujak, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Matić, u prekršajnom postupku protiv pravne osobe Texo Gradnja d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi AC, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Općine Župa dubrovačka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjeka za komunalno gospodarstvo Klasa: UP/I-363-03/23-01/3, Urbroj: 2117-8-03- 02/07-23-2 od 03. srpnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl.106. točka 12. Odluke o komunalnom redu Općine Župa dubrovačka (Službeni glasnik Općine Župa dubrovačka br. 12/19),

p r e s u d i o je

OKRIVLJENICI: 1. Texo gradnja d.o.o., OIB: 72846023466, sa sjedištem u mjestu

[adresa], pravna osoba

2. MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i M rođ. H, rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], poduzetnik, direktor građevinske tvrtke, dobro imovno stanje, državljanin RH, oženjen, otac četvero djece, kažnjavan prekršajno, odgovorna osoba

k r i v i  s u

I. što je dana 03. srpnja 2023. godine u 11:05 sati, teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu tvrtke Texo Gradnja d.o.o. iz [adresa], dovezen i iskrcan građevinski otpad, iskop zemlje i kamenja uz županijsku cestu br. 6243 kod naselja Donji Brgat,

čime su počinili prekršaj opisan po čl.89. st.3. i 4., a kažnjiv po čl.106. točka 12. Odluke o komunalnom redu Općine Župa dubrovačka (Službeni glasnik Općine Župa dubrovačka br. 12/19), pa im se, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

II. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.320,00 /tisućutristodvadeset/ eura,

III. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 260,00 /dvjestošezdeset/ eura.

IV. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Općina Župa dubrovačka izdao je obvezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci, na kojeg su okrivljenici prigovorili, te je proveden postupak u kome su okrivljenici iznijeli svoju obranu.

2. Iznoseći obranu okrivljeni MC koji je obranu izložio kao odgovorna osoba i predstavnik pravne osobe, izjavljuje da je vozilo reg. [registarska oznaka] u vlasništvu tvrtke Texo gradnja d.o.o. Navedene zgode je sa naznačenim vozilom dovezena zemlja i iskrcana na parcelu u vlasništvu fizičke osobe. Nakon što je upoznat sa zapisnikom o nadzoru komunalnog redara, izjavljuje da je kamion Texo gradnje d.o.o. dovezao zemlju te iskrcao na ravni plato a ne niz padinu te to nije bio prvi put. Poznato mu je da i drugi kamioni na to mjesto dovoze zemlju ili građevinski otpad.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitan je zapisnik komunalnog redara Općine Župa dubrovačka. Iz tog zapisnika saznaje se da je dana 03. srpnja 2023.g. u 11:05 sati teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dovezlo te iskrcalo građevinski otpad, iskop kamenja i zemlje u blizini naselja Donji Brgat na lokaciji nelegalne deponije građevinskog otpada.

4. Odredba čl.89. st.3. i st.4. Odluke o komunalnom redu Općine Župa dubrovačka propisuje da je zabranjeno zbrinjavanje građevinskog otpada (iskopa zemlje i kamena, otpadnog građevinskog materijala i sl.) izvan lokacija koje odredi Općina Župa dubrovačka u skladu sa prostornim planom Općine Župa dubrovačka.

5. Budući da su okrivljenici odložili materijal, iskop zemlje i kamenja u blizini naselja Donji Brgat na lokaciji koja nije legalna deponija građevinskog materijala, postupili su protivno navedenoj odredbi. Stoga su oglašeni krivim i kažnjeni.

6. Utvrdivši na taj način prekršajnu odgovornost okrivljenika prešlo se na odlučivanje o kazni. Prilikom odlučivanja o visini kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Neke posebno otežavajuće ni olakšavajuće okolnosti nisu uočene pa je okrivljeniku odmjerena kazna kao u izreci, koja kazna je propisana u fiksnom iznosu.

7. Mišljenje je da je izrečena kazna primjerena te da će se njome postići svrha kažnjavanja, a u cilju specijalne i generalne prevencije.

8. U skladu s odredbom čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude.

9. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 19. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju.