REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Sp-481/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po višoj sudskoj savjetnici Ines Oroz, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 19. prosinca 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine, pa se temeljem odredbe čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača (NN 110/15. i 67/18., dalje: ZSP) smatra kako je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranjem postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i u slučaju potrošačeva nepoštenja.

5. Sud je vanjskom provjerom iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA dostavila sudu 15. svibnja 2026. utvrdio da potrošač ima imovinu iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, pa je tako utvrđeno da je potrošač u razdoblju 2025., 2024. i 2023. ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada-plaću te je vlasnik motocikla iz 2008. godine i osobnog automobila iz 2004. godine.

6. S obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke, na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, a iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno.

7. Slijedom navedenoga valjalo je temeljem odredbi čl. 2. st. 1. i 2. uz primjenu odredbe čl. 79.m ZSP-odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 19. svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica:

Ines Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA