REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1155/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČS, zbog prekršaja iz članka 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/26-5/11799 urbroj: 511-11-05-26-1 od 11. svibnja 2026. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 19. svibnja 2026. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni: ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1966., u mjestu Srbac, Bosna i Hercegovina, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I. što je
11. svibnja 2026. oko 16,30 sati u Slavonskom Brodu, Mrsunjska ulica ispred kbr. 15, ČS u alkoholiziranom stanju (0,97 g/kg alkohola u organizmu) narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio riječima: "jb3m am mater G" nakon čega je ušao u dvorište obiteljske kuće GS, te je vikao i galamio riječima: "aj da vidim tko će me istjerati iz dvorišta", nakon čega je rukama u predjelu prsa odgurnuo GS kojom prilikom ista nije zadobila vidljive ozljede,
čime je okrivljeni PS počinio prekršaj iz članka 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)
II. Okrivljeniku se na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 11. svibnja 2026. u 17,15 sati pa do 12. svibnja 2026. u 9,40 sati kao dva dan zatvora ili 79,64€, pa ima platiti iznos od 220,36 € (dvije stotine dvadeset eura i trideset šest centi),
III. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 146,91 € (stotinu četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja
3.
Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavka 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u najnižem propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja , jer okrivljenik nije kažnjavan za ovakav prekršaj. U izrečenu kaznu sud je na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja okrivljenika.
4. Okrivljenik se na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 19. svibnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeni,
2. ovlašteni tužitelj,
3. pismohrana,