REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-660/2026-6

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje zapisničarke Gabrijele Geršić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika HB i 2. okrivljenika IB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.,112/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/26-5/3982, od dana 21. veljače 2026. godine, dana 19. svibnja 2026. godine, donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. 112/22, 47/23),

1. okrivljenik UB, od oca H, rođen **.**.1983. godine u [adresa], hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,

i 2. okrivljenik ĐB, od oca H, rođen **.**.1967. godine u [adresa], hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

što su se dana 17. veljače 2026. godine u 11:50 sati u Vrbovcu, ispred poslovnice Hrvatske poste u [adresa], na mjestu dostupnom većem broju ljudi, verbalno sukobili zbog nepropisnog parkiranja gdje je drugoookrivljeni ĐB svoje vozilo parkirao na kolni ulaz objekta pošte te ušao u zgradu ostavivši vozilo na ulazu, nakon što je začuo trubljenje vozila, izašao je pomaknuti vozilo kako bi dostavno vozilo pošte moglo ući u parkirališni prostor, a kada je dostavno vozilo ušlo, drugoookrivljeni se ponovno zaustavio na kolnom ulazu čekajući suprugu, osobu s invaliditetom, koja se nalazila u objektu pošte, te je u tom trenutku prvoookrivljeni, UB, djelatnik pošte, prišao vozilu te glasno vičući uputio ĐB riječi: „Ne možeš tu stajati, ovo nije parking!" pokazujući rukom prema parkiralištu, na što mu je drugoookrivljeni odgovorio: „To ti je zadnje što mi pokazuješ prstom, čekam suprugu koja je osoba s invaliditetom.", na što je prvoookrivljeni počeo vikati i vrijeđati drugoookrivljenog riječima: „Ma tko si ti da tu staješ, ja sam službena osoba, jebem ti mater", na što je drugoookrivljeni, vidno ljutit, otvorenim dlanovima udario prvoookrivljenog u predio prsa,

dakle, svojim ponašanjem prvookrivljeni UB i drugookrivijeni ĐB narušavali su javni red i mir ostalih mještana, slučajnih prolaznika i korisnika Hrvatske pošte na adresi [adresa].

čime je prvookrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je drugookrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

radi čega se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

1. okrivljeniku HB novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

2. okrivljeniku MB novčana kazna u iznosu od 200,00(dvjesto) eura.

II. 1. i 2. okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) - SVAKI, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu je priložena dokumentacija i to obavijest temeljem čl. 109a. Prekršajnog zakona za 1. i 2. okrivljenika, službena zabilješka o dojavi Klasa: NK-210- 02/26-17/4076 od 17.2.2026., izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju sastavljeno dana 17.2026. godine po policijskim službenicima, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu 1. i 2. okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] i 01015927, dopis tužitelja od 25.2.2026. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25.2.2026. godine, kao i DVD snimku i potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za 1. i 2. okrivljenika.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije i DVD snimke, kao materijalnih dokaza, dovoljno utvrđeno da su 1. i 2. okrivljeni počinili opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec, koji su uredovali vezano za predmetni događaj, učinile dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, stupanj osobne odgovornosti 1. i 2. okrivljenika, stoga se izrečena kazna u ublaženim iznosima jer 1. i 2. okrivljeni prema potvrdama Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije nisu ranije prekršajno kažnjavani, ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja 1. i 2. okrivljenika od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Naime za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

4.1. Temeljem propisa citiranog u izreci 1. i 2. okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Sesvetama, 19. svibnja 2025.

Sutkinja

Jasnica Rodić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. 1. okrivljeniku UB

2. 2. okrivljeniku ĐB

3. tužitelju PP Vrbovec

4. pismohrana