REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-837/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu više sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH, zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin KLASA: 211-07/26-4/22428, URBROJ: 511-05-09-26-1 od 9. ožujka 2026., izvan žurnog postupka, 19. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AH kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr ivljeniku na temelju čl.37.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ) zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl.293.st.1. ZSPC-a izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi), koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog i u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ogulin izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/22428, URBROJ: 511-05-09-26-1 od 9. ožujka 2026., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl.293.st.1. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, kao i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja. Podnosi prigovor iz razloga što mu je prvenstveno vozačka dozvola prijeko potreba jer stanuje sam u [adresa] te ga nema tko odvesti doktoru u Ogulin, već se sam vozi, a ukoliko mu ista bude oduzeta, bit će u nemogućnosti otići kod doktora te neće moći obavljati svoje privatne obveze u Ogulinu. Također navodi da je umirovljenik te da prima mirovinu u iznosu od 700,00 EUR te moli da ukoliko je moguće da mu se smanji novčana kazna ili dopusti plaćanje iste na rate iz razloga što trenutačno nije u financijskoj mogućnosti platiti istu jer mu je u mjesecu siječnju 2026. izgorjela kuća u [adresa] u kojoj živi te je zbog požara imao velike financijske troškove koje i dalje otplaćuje.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet u smislu čl.244.st.2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena novčana kazna i zaštitna mjera, a djelo okrivljenika je pravilno pravno označeno u obaveznom prekršajnom nalogu.
7. Spisu prileži potvrda iz prekršajne evidencije iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije kažnjavan niti za jedan prekršaj, radi se o primarnom počinitelju. S obzirom na tu činjenicu, kao i osobne i materijalne prilike okrivljenika (osoba starije životne dobi, umirovljenik koji živi sam u kućanstvu s mirovinom u iznosu od 700,00 EUR), to je novčana kazna na temelju čl.37.st.2. PZ-a ublažena. Prema tome, ovaj sud smatra da će se ovakvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a, a okrivljenik ubuduće kloniti prekršaja. Zbog materijalnih prilika okrivljenika i visine izrečene novčane kazne, dopušten je dulji rok od dva mjeseca za plaćanje novčane kazne sukladno čl.33.st.11. PZ-a.
8. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti plaćena.
9. Također, zaštitna mjera je ukinuta jer nije utvrđeno da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja te ista mjera nije nužna radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja. Naime, cijenjeno je što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, pa se ova situacija može smatrati iznimkom. Također, cijenjeni su i njegovi navodi da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog odlaska kod liječnika u Ogulin, a živi sam u [adresa]. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude i obavezni prekršajni nalog je preinačen u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri koja je ukinuta.
10. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određen je trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.
11. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 19. svibnja 2026.
Zapisničarka
Odluku izradila viša sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Doris Horvat Gerić,v.r.
Sutkinja
Sanja Jovanović Karajić, v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Policijskoj postaji Ogulin u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
