REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GR zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega, KLASA: 211-07/24-3/16634, URBROJ: 511-22-05-24-1 od 12. prosinca 2024., nakon glavne rasprave održane 18. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona dana 19. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003., iz [adresa], prekršajno kažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 8. prosinca 2024. u 00:27 sati u mjestu Velika, u Industrijskoj ulici kbr. BB kao vozač vozila M1 marke "Renault" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola 1,75 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
II dakle, postupio protivno odredbi članka 199.stavak 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na osnovi istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)
III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan iznos od 76,98 eura (sedamdesetšesteuradevedesetosamcenti). Sud mu za iste nije odredio rok iz razloga što ih je okrivljeni podmirio 27.12.2024.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-3/16634, URBROJ: 511-22-05-24-1 od 12. prosinca 2024. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je nalog u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni iako uredno pozvan u dva navrata pred ovaj sud nije se odazvao pozivu suda, a navode iz iskaza branitelja sud nije prihvatio kao opravdanje pa je presudu donio i bez saslušanja okrivljenika jer je smatrao da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenog, izvješće o počinjenom prekršaju broj 1056371552, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti od 24.03.2023., naredbu o određivanju mjera opreza od 08.12.2024., naredbu o određivanju mjere opreza broj 00937015 te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret.
Naime, da je okrivljeni tom prilikom vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg sud je zaključio na osnovu uvida u pomenuti zapisnik, a koji je okr. u znak suglasnosti uredno potpisao.
5. Nalazeći u djelu okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 19. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom GR
2. Branitelju okr. Dominiku Brekalo
3. Tužitelju PP Požega
