Poslovni broj: Pp-989/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HO, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-5/9757, urbroj: 511-11-09-26-1 od 20. travnja 2026., nakon provedene glavne rasprave, dana 19. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i B, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, pomoćni bravar, nezaposlen, prima naknadu Zavoda za socijalni rad u iznosu od 256,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, osuđen za jedan prometni prekršaj, vodi se jedan prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 18. travnja 2026. u 17,10 sati u Gornjoj Vrbi, Gospodarska ulica upravljao osobnim automobilom marke FIAT, registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometu na cestama, a kretao se kolnikom Gospodarske ulice u mjestu Gornja Vrba iz smjera sjevera u smjeru juga, prilikom nadzora vozila i vozača utvrđeno je da imenovani upravlja navedenim osobnim automobilom, iako je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova pa mu je Rješenjem Policijske uprave brodsko-posavske, Služba zajedničkih i upravnih poslova, Broj: 511-11-04-4/2-UP/-1502/21 od 20. prosinca 2021. godine, koje je postalo pravomoćno dana 25.01. 2022. godine/izvršno 24.12.2021. godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, dakle imenovani je upravljao osobnim automobilom a da nije stekao pravo na upravljanje niti nakon proteka roka zabrane podnošenje zahtjeva za izdavanja vozačke dozvole,

II čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 760,18 eura (sedamsto šezdeset eura, osamnaest centi).

IV Temeljem članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ima se ODMAH po pravomoćnosti ove presude vratiti privremeno oduzeto vozilo marke FIAT, registarskih oznaka [registarska oznaka].

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 30 dana po pavomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate istih.

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 506,79 eura (petsto šest eura, sedamdeset devet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/26-5/9757, urbroj: 511-11-09-26-1 od 20. travnja 2026., podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 19. svibnja 2026., dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti do sada kažnjen samo za jedan lakši prometni prekršaj, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 18. svibnja 2026., iskreno je priznao prekršaj, loših je materijalnih prilika, budući se uzdržava od poljoprivrede i redovito prima samo naknadu Zavoda za socijalni rad u iznosu od 267,00 eura, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, s obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit, pa se svrha zaštitne mjere u konkretnom slučaju ne može postići (odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-10512/2024 i Ppž-172/2023 od 12.11.2025.).

4. Odluka o vraćanju privremeno oduzetog vozila okrivljeniku, donesena je u smislu odredbe članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uzeta je u obzir činjenica da je okrivljenik u prethodne tri godine pravomoćno kažnjen samo za jedan prometni prekršaj iz članka 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćno 23. svibnja 2023. godine), od kojeg je proteklo gotovo tri godine.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118./18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 19. svibnja 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj