Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. P-311/2024-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u pravnoj stvari tužitelja ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv 1. tuženika ĆON, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Republika Makedonija, zastupana po punomoćniku Vladimiru Schmidtu, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Schmidt & Mundweil j.t.d. iz Osijeka i 2. tuženika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju ĆO 1. tuženiku ĆON isplatiti na ime parničnih troškova iznos od 750,00 EUR (sedamstopedeset eura) zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 19. svibnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, dok se zahtjev 1. tuženika za isplatu preostalog iznosa zajedno sa zateznim kamatama odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 20. srpnja 2022. podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Nakon što je u predmetnom postupku prethodno već održano pripremno ročište 19. ožujka 2024., tužitelj i tuženici su uredno zaprimili pozive za pripremno ročište zakazano za 19. svibanj 2026. u 11,00 sati.

3. Naime, na navedeno ročište nisu pristupili tužitelj i 2. tuženik koji iako uredno pozvani, nisu ispričali svoj nedolazak. Nadalje, pristupio je punomoćnik 1. tuženice koji se nije želio upustiti u raspravljanje.

4. Odredbom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., dalje: ZPP) je propisano da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u t. I. izreke.

6. Sud je o troškovima parničnog postupka odlučio na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a. Naime, 1. tuženik je u troškovniku predanom sudu 19. svibnja 2026. zatražio naknadu troškova u ukupnom iznosu od 1.020,63 EUR. 1. tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), trošak pristupa ročištu od 19. ožujka 2024. u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 9/1 OT-a, trošak pristupa ročištu od 19. svibnja 2026. u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 9/2 OT-a, te trošak sastava žalbe od 11. travnja 2024. u iznosu od 100,00 EUR. Sveukupno, 1. tuženiku je priznat trošak u ukupnom iznosu od 600,00 EUR, što uvećano za PDV od 25% iznosi 750,00 EUR, a na koji iznos su 1. tuženiku dosuđene i zatezne kamate od dana donošenja ovoga rješenja.

7. 1. tuženiku nije priznat trošak pristupa ročištu od 19. svibnja 2026. u punom zatraženom iznosu budući da se na istom ročištu raspravljalo samo o procesnim pitanjima, pa je istome dosuđen trošak u visini od 50% od zatraženog iznosa sukladno Tbr. 9/2 OT-a. Također, 1. tuženiku nije priznat niti trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu budući da isti niti nije obveznik plaćanja takve pristojbe kao stranka koja je uspjela u sporu, dok istome nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu budući da je predmetni postupak završio donošenjem rješenja o povlačenju tužbe. Slijedom navedenog, o troškovima parničnog postupka odlučeno je kao u t. II. izreke.

U Đakovu 19. svibnja 2026.

SUDAC

Željko Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Tužitelju

2-3. 1. tuženiku po punomoćniku i 2. tuženiku