REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3247/2025-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska ulica 3, OIB: 02958272670, protiv tuženice PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, koju zastupa privremeni zastupnik Boris Jug, odvjetnik u Zagrebu, Božidara Adžije 22, radi isplate, 19. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Održava se na snazi platni nalog izdan rješenjem ovog suda od 2. siječnja 2025. broj:Pl-826/2024-23 kojim je tuženici PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, naloženo isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 u roku 8 dana iznos od 40,31 EUR sa zateznom kamatom tekućom kako slijedi:
- na iznos 0,27 EUR od 6. siječnja 2022. do isplate,
- na iznos 9,29 EUR od 6. veljače 2022. do isplate,
- na iznos 9,29 EUR od 6. ožujka 2022. do isplate,
- na iznos 9,29 EUR od 6. travnja 2022. do isplate,
- na iznos 9,29 EUR od 6. svibnja 2022. do isplate,
- na iznos 2,88 EUR od 6. lipnja 2022. do isplate, sve po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR63, s pozivom na broj 5924-41722- 16415491008.
r i j e š i o j e :
I. Odmjerava se privremenom zastupniku Borisu Jugu, odvjetniku u Zagrebu, Božidara Adžije 22 naknada za rad u iznosu 31,25 EUR.
II. Nalaže se tuženici PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, nadoknaditi tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 trošak postupka u iznosu 59,73 EUR u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Temeljem prijedloga tužitelja od 7. listopada 2023. ovaj je sud 2. siječnja 2025. izdao platni nalog broj:Pl-826/2024-23 kojim je tuženici naloženo isplatiti tužitelju iznos pobliže opisan u stavku I. izreke presude, sve temeljem čl.446. i čl.448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, , 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje:ZPP).
2. Tuženica prigovorom pobija platni nalog osporavajući osnov i visinu istog, ističe prigovor zastare i navodi da nije jasno iz čega bi utuženo potraživanje proizlazilo odnosno postoji li ugovorni odnos između stranaka te koji su uvjeti istog. Visinu potraživanja osporava jer da proizlazi tek iz izvatka iz poslovnih knjiga – isprave koju je sastavljao tužitelj, a da se eventualno potraživanje može na pravilan način utvrđivati isključivo financijskim vještačenjem.
3. Očitujući se na prigovor tužitelj navodi da je tuženica bila korisnik dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici broj [broj police] u razdoblju od 05. veljače 2022. do 04. veljače 2023., da je predmetni ugovor sklopljen je 21. siječnja 2020. temeljem ponude za sklapanje ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju te je raskinut dana 14. lipnja 2022. dugovanja te da je tuženica u obvezi platiti dospjelu premiju za razdoblje 5. siječnja 2022. do 5. lipnja 2022.
4. S obzirom da je predmetni postupak spor male vrijednosti, koji je pisani postupak, a niti jedna stranka nije predložila održavanje ročišta i sud smatra da održavanje istog radi provođenja dokaznog postupka nije potrebno jer je pravno odlučne činjenice moguće utvrditi na temelju priloženih isprava, sve u skladu s čl.461. a st.3. i 4. ZPP-a, to je izvršen uvid u priloženu dokumentaciju i to analitičku karticu dopunskog osiguranja, ponudu-ugovor, policu i Opće uvjete ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju.
5. Ocjenjujući sadržaj priložene dokumentacije, u skladu s čl. 8. ZPP-a, sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja osnovan.
6. Iz dokumentacije u koju je izvršen uvid proizlazi slijedeće:
-da su stranke pod brojem 16415491 sklopile ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju 21. siječnja 2020. po osnovi ponude tužitelja koju je potpisala tuženica,
-da je polica 16415491 vrijedila od 5. veljače 2020. do 4. veljače 2023. te je ugovor raskinut 14. lipnja 2022. zbog dugovanja/neplaćanja premije i polica poništena,
-da su u analitičkoj kartici tužitelja evidentirana plaćanja tuženice po osnovi gore navedenog ugovora u razdoblju od 5. veljače 2020. do 1. ožujka 2022., kada je uplaćen posljednji iznos i istim je djelomično zatvoreno ranije dugovanje (iz 2021.), a dijelom dugovanje za tekuću 2022. godinu,
-da redovna zaduženja za 2022., prema gore navedenoj kartici, dospijevaju 5. -og u mjesecu u iznosu od po 70,00 kn te je zabilježen "storno" police s danom 15. lipanj 2022.,
-da dug tuženice po osnovi dospjelih, a neplaćenih premija do raskida ugovora, iznosi 40,31 EUR.
7. Iz Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju proizlazi da se ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju sklapa na osnovi ponude ponuditelja, koju obvezno potpisuje osoba koja želi postati osiguranikom i tim potpisom potvrđuje prihvaćanje Općih i posebnih uvjeta dopunskog zdravstvenog osiguranja (toč.IV.), da se ugovor sklapa na godinu dana s mogućnošću produljenja na novo osigurateljno razdoblje od godinu dana i prestaje i prije isteka roka utvrđenog policom u slučaju, između ostalog, raskida ugovora (toč.VIII.), da se, nakon isteka trajanja osigurateljnog razdoblja od jedne godine, ugovor smatrat važećim i za naredno osigurateljno razdoblje od jedne godine ako se osiguranik/ugovaratelj prije isteka ugovorenog razdoblja pisano ne izjasni da ne želi produljenje sklopljenog ugovora (toč.XIV.) te da tužitelj ima pravo raskinuti ugovor ukoliko ako ugovaratelj ne plati dospjelu premiju do ugovorenog roka, niti to učini koja druga zainteresirana osoba, a u slučaju raskida ugovaratelj je obvezan tužitelju platiti dospjele, a neplaćene premije do dana raskida ugovora (toč. XI.)
8. Prigovor zastare nije osnovan jer je postupak pokrenut 7. listopada 2023., a najstarija tražbina dospijeva 6. siječnja 2022., u kojem pravcu se ukazuje na čl.234.st.1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO).
9. S obzirom da visina tražbine jasno proizlazi iz analitičke kartice koja sadržava sve što je propisano odredbom čl.31. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/13, 73/17, 131/20, 114/22), a isto je tako općepoznato da je premija dopunskog osiguranja iznosila 70,00 kn tijekom 2022., to neosnovano tuženica drži da bi se visina tražbine mogla utvrđivati isključivo financijskim vještačenjem.
10. Slijedom navedenog, kako iz dokumentacije u koju je izvršen uvid proizlazi da je između stranaka uspostavljen ugovorni odnos osiguranja s iznosima premije i datumima dospijeća pobliže navedenim u analitičkoj kartici te je tužitelj zbog neplaćanja premija raskinuo ugovor 14. lipnja 2022., to sud nalazi da je tuženica u obvezi platiti premije koje su dospjele do raskida ugovora i stoga je odlučeno kao u stavku I. izreke presude temeljem čl.921., čl.936.st.1., čl.9., čl.183.st.1. i čl.29.st.1. i 2. ZOO-a u vezi s prethodno citiranim odredbama Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju i čl. 451.st.3. ZPP-a.
11. U odnosu na troškove postupka koji se odnose na javnog bilježnika upućuje se na stavak I. izreke pravomoćnog rješenja od 22. siječnja 2025. broj:Pl-826/2024-26.
11.1. Trošak rada privremenog zastupnika tuženice odmjeren je u skladu s Tbr.7.toč.9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to u zatraženoj visini od 50,00 EUR uz pdv u iznosu 12,50 EUR - ukupno 62,50 EUR, što umanjeno za 50%% prema Pravilniku o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika (Zaključak 2. na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. ožujka 2022. Su- IV-87/22) iznosi 31,25 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u stavku I. izreke rješenja.
11.1.1. Gore navedeni iznos od 31,25 EUR isplatiti će se privremenom zastupniku iz položenog predujma, a preostali iznos predujma, koji nije iskorišten, vratit će se na račun tužitelja, sve po pravomoćnom okončanju postupka.
11.2. Odluka o troškovima postupka iz stavka II. izreke rješenja temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a te se sastoji od troška oglasa za "Narodne Novine" u iznosu 59,73 EUR i troška rada privremenog zastupnika u iznosu 31,25 EUR – sveukupno 90,98 EUR.
U Zagrebu,19. svibnja 2026.
SUDAC:
ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u elektroničkom / pisanom obliku u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. tužitelj
2. privremeni zastupnik
