Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: Povrv-133/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, u parničnom predmetu tužitelja ELEKTRON d.o.o. Smoković, Smoković 290a, OIB: 98284439060, kojeg zastupaju punomoćnici Karlo Surić i Ivona Stazić Malbaša, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Surić & Partneri d.o.o. Zadar, protiv tuženika NUTRIS FARM d.o.o. Novi Senkovac, Varaždinska 68, OIB: 99561875475, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Kraljičković, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate 50.050,13 eura, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Tužba se odbacuje.

II Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-6518/2025-6 (UPP/OS-Ovrv-2706/2025) od 24. listopada 2025. koje je donio javni bilježnik Sandra Naumovska iz Slatine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku Sandri Naumovskoj iz Slatine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga, radi naplate iznosa od 50.050,13 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik je po prijedlogu donio rješenje o ovrsi broj Ovrv-6518/2025- 6 (UPP/OS-Ovrv-2706/2025) od 24. listopada 2025. protiv kojeg je tuženik uložio prigovor te je sud rješenjem od 5. siječnja 2026. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo je provedene radnje, a postupak je nastavljen kao parnični.

3. Podneskom od 14. svibnja 2026. tužitelj je naveo da je naknadnim uvidom u knjigovodstvene podatke utvrdio da se u predmetnom postupku radi o potraživanju u odnosu na koje je 30. lipnja 2023. već doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od strane javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz Virovitice, koje je pravomoćno i ovršno dana 12. srpnja 2023. pod posl. brojem: Ovrv-2928/2023, UPP/OS-Ovrv-583/2023, stoga se ovdje radi o pravomoćno presuđenoj stvari. Tužitelj je nadalje naveo da je tražbinu djelomično naplatio 2023. te sporni iznos u ovom postupku predstavlja nenaplaćenu ali dospjelu tražbinu. Predložio je da sud, sukladno čl.333. st.2. te čl.288. st. 2. ZPP-a, donese rješenje o odbacivanju tužbe.

4. Sud je izvršio uvid u priloženi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 1. lipnja 2023. (list 134-140), rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od dana 30. lipnja 2023. broj Ovrv-2928/2023, UPP/OS-Ovrv-583/2023 (list 132-133) i potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti od dana 31. srpnja 2023. (list 130 -131) te utvrdio da su navodi tužitelja točni.

5. Slijedom navedenog sud je utvrdio da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari te je, temeljem odredbe čl.288. st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) tužbu odbacio i sukladno odredbi čl.455. ZPP-a platni nalog iz rješenja o ovrsi ukinuo.

U Bjelovaru 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Marija Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u tri primjerka.