Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-151/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Krunoslavi Dropulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja AGRAM BANKA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 74, OIB: 70663193635, kojeg zastupaju punomoćnici Grgić & Partneri odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, protiv 1. ovršenika OZS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika NZS, [adresa], kod OZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ovršenice NZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama, rješavajući žalbu založnog vjerovnika Republike Hrvatske protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-2037/2025 od 18. ožujka 2026., 19. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Splitu, po žalbi založnog vjerovnika Republike Hrvatske protiv rješenja Općinskog suda u Splitu od 18. ožujka 2026., poslovni broj Ovr-2037/2025.

II. Predmet se vraća Općinskom sudu u Splitu radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke, dostavljen predmet Općinskog suda u Splitu, radi odlučivanja o žalbi založnog vjerovnika protiv rješenja toga suda od 18. ožujka 2026., poslovni broj Ovr-2037/2025.

2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22 dalje: ZPSS) propisano je da se predmeti dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a stavkom 2. je određeno da iznimno od stavka 1. tog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje u rad istom županijskom sudu.

3. Također, prema odredbi čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21, 99/21, 145/21 i 23/22, dalje: Pravilnik) iznimke od čl. 50. i 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika, predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e -Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava, ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

5. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku ranijom odlukom u predmetnoj pravnoj stvari rješenjem poslovni broj Gž Ovr-108/2024 od 28. srpnja 2025. je uvažio žalbu ovrhovoditelja kao osnovanu i ukinuo rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-4118/2016-105 od 28. prosinca 2023.

6. Navedeno ukinuto rješenje je rješenje o namirenju i dovršetku ovrhe. Međutim rješenje od 18. ožujka 2026. pobijano žalbom založnog vjerovnika je rješenje kojim se upućuje založni vjerovnik pokrenuti parnicu protiv ovrhovoditelja.

7. Stoga kako se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci iste vrste, to je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a potrebno predmetni spis dostaviti na rješavanje povodom izjavljene žalbe na rješenje, korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

8. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan u konkretnom slučaju za odlučivanje o žalbi protiv navedene prvostupanjske odluke, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Krunoslava Dropulić