REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5319/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika INA-Industrija nafte d.d. iz Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 10, OIB: 27759560625, zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, dana 19. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba tužitelja HEP Elektra d.o.o. u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, nadoknaditi tuženiku INA-Industrija nafte d.d. iz Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 10, OIB: 27759560625, prouzročeni parnični trošak u iznosu 375,00 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama od 19. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 30. travnja 2026. povukao tužbu u ovom predmetu.
2. Tuženik je nakon obavijesti, podneskom od 5. svibnja 2026. obavijestio sud da pristaje na povlačenje, ali da traži trošak u ukupnom iznosu 388,27 EUR.
3. Budući da se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, zbog tih razloga, a sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), dalje ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.
4. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 164., a u svezi s čl. 155., 156. i 158. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (342,04 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 u daljnjem tekstu: OT).
5. Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8. toč. 1. OT 50 bodova), podneska od 12.2.2026. i 6.5.2026. (Tbr. 8. toč. 1. OT 100 bodova), odnosno 300,00 EUR, trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% u iznosu 75,00 EUR, tako da je tuženiku priznat i dosuđen parnični trošak u iznosu 375,00 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a.
6. Budući da je tuženik tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od donošenja rješenja o povlačenju do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja rješenja o povlačenju u ovoj pravnoj stvari, to jest od 19. svibnja 2026. do isplate.
6. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena, temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23), dalje ZOO.
U Zagrebu, 19. svibnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
