Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1978/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Lejli Rašidkadić uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Džafić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠN zbog djela prekršaja iz članka 46. stavka 3. i članka 199. stavka 8. i drugih, Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s Ispostavom Čabar, klasa 211-07/26-5/12463 broj: 511-09-29-26-1 od 19. svibnja 2026., nakon žurnog postupka provedenog 19. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ŠN, sin Š i T rođ. B, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, strojni tehničar, sa povremenim zaposlenjem, sa mjesečnim primanjima od cca 1.000,00 eura, oženjen, otac 2 mlt. djece, srednjeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ni kazneni postupak.
k r i v j e
što je
1) dana 18. svibnja 2026. godine u 17,45 sati, na auto cesti dionica A-6 Bosiljevo- Rijeka, poddionica 18, kod km/oznake 42, teritorijalni sektor 1, ophodni rajon 1, grad Delnice, upravljao uz prisutnost alkohola u organizmu od 1,65 g/kg osobnim automobilom marke "Audi A4" bosanskohercegovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se Autocestom Zagreb-Rijeka, dionicom A-6 Bosiljevo-Oštrovica, poddionicom 18 čvor Delnice - čvor Ravna Gora južnim kolničkim trakom, desnom prometnom trakom, u smjeru istoka. Dolaskom na predio Lučice kod km oznake 42 gdje je kolnik u usponu do 8%, okrivljenik se vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake te je vozilom prešao na lijevu prometnu traku, namijenjenu prometu vozila u istom smjeru uslijed čega je svojim lijevim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio osobnog vozila marke "Mercedes" registarskih oznaka [registarska oznaka] sa kojim u istom smjeru lijevom prometnom trakom upravlja vozačica TN. U prometnoj nesreći, lake tjelesne ozljede zadobila je vozačica TN koja je pregledana po HMP Delnice, dr. BN koja je utvrdila palpatornu bolnost vratne muskulature desnostrano
dakle, kao vozač motornog vozila kretao se cestom na način da nije koristio sredinu obilježene prometne trake pri čemu je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba,
2) istoga dana i na istom mjestu, u isto vrijeme, izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu na mjestu događaja prometne nesreće utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u organizmu u iznosu od 1,75 g/kg umanjena za 0,1 g/kg a što iznosi 1,65 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, ARLA-0073, broj testa 03800
dakle, upravljao vozilom na cesti pod utjecajem alkohola i to u koncentraciji iznad 1,50 g/kg alkohola u krvi,
čime je
djelom pod točkom 1) počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC,
djelom pod točkom 2.) počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC,
pa mu se na temelju članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 8. ZSPC, a primjenom članka 33. stavka 3. PZ-a
utvrđuju
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna u iznosu od 2.450,00 eura (dvije tisuće četiristo pedeset eura i nula centi)
za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjesto devedeset eura i nula centi)
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.740,00 eura (dvije tisuće sedamsto četrdeset eura i nula centi).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je bio uhićen od dana 18. svibnja u 19,45 sati te je doveden na sud dana 19. svibnja 2026. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 2.660,36 eura (dvije tisuće šesto šezdeset eura i trideset i šest centi)
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.
Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju članka 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole Federacije Bosne i Hercegovine broj 069A08800 izdane od MUP USK Velika Kladuša na području Republike Hrvatske te zabrana izdavanja vozačke dozvole Republike Hrvatske, sve u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera počinje teći od pravomoćnosti presude.
III Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.
U Rijeci 19. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Džafić
Lejla Rašidkadić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna dana 19. svibnja 2026.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis