REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: OVR-1033/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja SILVIA DEL CARMEN TAPIA MALUENDA, OIB: [osobni identifikacijski broj], Santa Teresa de Jesus 5855, Santiago, Čile, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 19. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju izvršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, porezne uprave, područnog ureda Split klasa: UP/I-415-02/2024-001/09064, Urbroj: 513-007- 17/2024-01 od 27. rujna 2024. radi osiguranja potraživanja predlagatelja u iznosu od 2.581,67 EUR (glavnica: 2.284,08 EUR, kamata: 297,59 EUR) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 2.284,08 EUR teku od 28. rujna 2024. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05,…, 155/23) koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, iznosa od 26,54 EUR na ime troškova ovrhe, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR, određuje se
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to:
[katastarska općina]
[katastarska općina]
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla. Kao nadležni sud postupit će Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršne isprave navedene u izreci, te vlasnički list za predmetnu nekretninu.
2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se iste odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnim ispravama u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetne nekretnine kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. -298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 163. ZPP-a, a troškovi predlagatelja po OT se sastoje od troška sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u iznosu od 200,00 EUR.
U Supetru, 19. svibnja 2026.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO SPLIT
- protivniku osiguranja
- ZK odjel u Supetru
